Женщины любят свободу?

чудеса...

Краткость - сестра таланта.
Пояснишь "чудеса"?

легко. эта книга у меня на полке. не назвал бы её популярной.

Ах вот ты о чём)) Я никогда её не видел ввиде книги. Интересно, кто и когда издал?

я соврал. книга у мамки. издана в россии в середине 90-х, кажца.

Под "кто" я имел ввиду издательство.

Согласна с предыдущими ораторами по поводу внутренней свободы.
Свободу человек дает себе сам, и не надо ничего отвоевывать.

Эк тебя занесло.Такое впечатление, что не о людях говоришь, а о домашних питомцах "стали позволять, разрешили... Ничего странного, что при таком подходе женщин заносит в другую сторону - на фига, мол, на вообще те, кто разрешает.
Это все крайности, а крайности всегда не самое лучшее.
Свобода - это ответсвенность, в данном случае за семью, за любимого человека, но это и возможность самой выбирать как построить свою жизнь так, чтобы польза приносимая любимым людям была наибольшей. Я считаю, что свободные люди не принуждают и не разрешают - они не позволяют навязывать чужую волю себе (хотя к совету прислушаться не возбраняется), но и не навязывают своих правил другим. Я за партнерские отношения, но учитывая то, что абсолютное равенство не возможно, пусть мужчина будет немного главнее (но лишь немного) - но для этого он должен быть для меня авторитетом - быть практичнее меняя, мудрее, дальновидней, не должен бояться ответственности и самое главное быть заботливым и внимательным. . И надежным, т.е. не бросить в трудную минуту помочь чем сможет, даже просто человеческое тепло уже очень много значит. И я в ситуации, когда ему тяжело сделаю все, что от меня зависит, чтобы помочь ему. Когда два человека вместе один для другого должен быть той самой каменной стеной, которая ото всех жизненных бурь защищает.
А передать инициативу мужчину полностью, значит довериться абсолютно, как то страшно. Слишком частая ситуация: женщина домохозяйка, материально зависит от мужа, который рублем попрекает, отчетов за деньги требует, а дает крохи и только на питание, женщина начинает экономить на себе, перестает выглядеть как женщина, у нее просто не на что нормально выглядеть, замыкается в доме, без общения, "дичает", муж перестает ее уважать, потом начинает придираться ко всему или просто не замечать, погуливать вначале втихаря, потом не стесняясь, а там и до того, чтобы перестать в ней видеть человека и начать поколачивать не далеко. К этому времени и сама женщина уже забудет не только о том, что она женщина, но что она вообще человек, и останется ей только серилы смотреть.

Magus
издательство "радуга" в/о "совэкспорткнига" государственного комитета по печати. 1989 год. тираж 5000 экз.

Вольха
я с этим согласен.

На самом деле понятие "свобода" для каждого свое. Когда в 18 лет я вышла замуж практически несмышленой девченкой, для меня естественно мой муж был всем и авторитетом и защитой и той самай каменной стеной. Но постепенно я росла и взрослела, а мой муж оставался на прежнем уровне и уже было крайне сложно видеть в нем авторитет. Затем он не стал за меня заступаться, для него важнее был его папа и соответственно он перестал быть для меня защитником. И что осталось? Не будучи авторитетом и защитником, очень трудно быть "каменной стеной". И не будем забывать, что все это время мне приходилось быть самой себе защитницей и все больше и больше брать на себя ответственность за себя и своих детей. А тут уж..... хочешь не хочешь, а приходится брать на себя и соответсвенные свободы..... без этого уже никак.... Так о чем мы тогда говорим?

Ryska, приветствую! Не пропадай!
(Я сразу на "ты", если не против?)

В твоей ситуации жизнь как бы вынудила, даже принудила, можно сказать, к самостоятельным решениям. Так?
Навязанная свобода.

Тема же "свободы" довольно любопытна...
Можно ли считать женщину "человеком" и насколько женская особь нуждается в "свободе".

С одной стороны, женщина (дети-семья-быт) настолько уязвима, что свобода теряется сама собой: пойти куда хочешь, делать, чего душа требует... низззяя
И если мужчина начнёт прямо-таки подразумевать своё бесспорное главенство, перетянет ну прямо ВСЕ решения на себя... это понятно уже, чем грозит. "Разделяй и властвуй!" (с)

С другой стороны, любой человек (если мы женщину в "человеки" принимаем ) проживает глубоко индивидуальную, лично свою, жизнь. И рекомендуется быть универсалом, "свободным радикалом".
Дело в том, что подобная установка ("естественно, муж был всем...") срабатывает далеко не у всех женщин. Только по-разному это бывает.

Спасибо за высказанные мысли. Действительно у каждого своя жизнь и все происходит по своему. Мужчины могут сколько угодно кичиться своими достижениями, кричать о том, какие они все из себя "глобальные" и прочия и прочия....... Но факт остается фактом, всех этих "гениев" и даже "злодеев" родила самая обыкновенная ЖЕНЩИНА и в этом все ее величее. А все остальное зависит от среды проживания и воспитания. А так же от того какое нутро у каждого отдельно взятого человека. И если девочку с самого детсятва научили, что она не должна позволять сидеть у себя на голове, то она соответственно и не позволит никому помыкать самой. А есть те у кого на понятие этого уходят годы. Но не стоит забывать и о тех, кто этого просто не понимает. ДЛя кого вся жизнь заключена в том, чтобы находиться в подчинении у СВОЕГО мужчины и они счастливы такой судьбой. Ну а если вдруг перестает довольствоваться таким положением вещей, то начинает менять свою жизнь по своему усмотрению.

Ryska, осваивайся и чувствуй себя посвободней: и поспорить хорошо, и просто поболтать, и других послушать, и себя показать - не смущайся!

Вот у тебя намёк на яркий типаж: женщина-ребёнок, вечная "девочка".
Тут не работает концовка: "перестанет довольствоваться и начинает менять свою жизнь"... Не выйдет.

Это такой тип, по-моему, который выживать самостоятельно НЕ: хочет-может-любит-умеет.
Изначально "вечная девочка" сваливается сама на шею, а насколько крепка и хороша эта шея - вопрос! В случае неудовольствия подобная женщина не ломанётся решать свои проблемы самостоятельно, а будет искать новую шею, лучше "старой".

Не лечится. И ТАКОЙ женщине свобода НЕ нужна!
Хотя частенько мелкие уступки она требует и подразумевается, что вроде как даже и хооочееет... - таковы правила игры.

Ну так это как таз тот случай когда просто не надо никакой свободы. Ей и так хорошо, комфортно и уютно. А значит, что такая женщина просто не понимает слов о свободе, или ответственности за свою жизнь. Она просто говорит на другом языке. А значит нечего попусту пратить свои силы. Значительно проще пожелать ей счастья и благополучия.

Ryska, вот на мой практично-прагматичный взгляд, практически КАЖДЫЙ человек время от времени трубит о "свободе"...

И подобному типу совсем необязательно будет комфортно, всегда хочется чего-то бОльшего. Тут вспоминается "свобода"...

Вопрос - зачем?

О! Мы с тобой хорошо темку развернули, может, присоединится кто ещё и чего путного вставит?!
У нас народ набегами, все в разное время... Форум - как загадка Сфинкса прям, каждый день-час что-нибудь прибавляется, по словечку, по задачке.