Хочу женщину-любовницу, хотя я женат, Очень личное

(bulat)

Часто чего ожидаешь, то и грядёт... Но подобное ожидание отрицает возможность дискуссии с "прекрасной половиной человечества" в дальнейшем.

В жизни много чего имеет место быть. Имея 40-ка летнего успешного занятого на работе и отдыхе мужа (ну: достаток, отсутствие мужчины дома, неприкаянность и желание Любви...), будучи несколько младше супруга (обычно так бывает), прямо-таки ОБЯЗАТЕЛЬНО надо завести 20-ти летнего любовника! Ййес!
А чего? Совпадение сексуальных аппетитов, можно быть наставницей молодёжи и чувствовать себя легко в общении, настоящая светлая Любовь (не то что циничные 40-ка летние дядьки)... Красота!

Женщина под 40, ухоженная и свободная от детей (выросли), быта (достаток), мужа (начал стареть) просто ОБЯЗАНА завести молодого любовника.

Перм хорошо повернул... ну типа национальные традиции. Возможно.

В культуре некоторых народов ЗАПРЕЩЕНО производить с "чистой" женой то, что можно творить с "грязной" любовницей. + атавизм: чего захватил, тем и можно пользоваться (любовница неединоверка как "добыча").

Не в тему немного, но для справки сгодицца.

Да и так - распространённая "бродилка": жену надо беречь, хлупостями не досаждать, сильно не утруждать... а любовница - отстой, выгребная яма.
Часто подобное муссируется.

Тала

совершенно верно. и когда кто-то объявляет что я что-то должен, это меня касается и я вынужденно реагирую называя это утверждение глупостью.

ушла любовь? завяли помидоры? ботинки жмут и вам с женой не по-пути? у мя вопросец: 1. если не уважаешь человека - зачем с ним жить? 2. если разочаровался в подруге - чья ошибка в её выборе? пэ.сэ. к стати. я способен на адюльтер, но... если встречу пассию лучше своей супруги и она прекрасно знает что никакие "долги" меня не удержат.

andre, во! Я такое часто слышу...

А критерии отбора каковы?
Ну, как бы - внешние и внутренние качества индивидуума ИЛИ
учёт вложений супруги (безлично разбираем, ОК?) в дело семейного коммунизма тоже подразумевается?

Например:
стоит витязь на распутье; налево пойдёт - ноги переломают; направо пойдёт - имущыыства лишится; прямо пойдёт - Василису Прекрасную ... эээ, в рифму не буду... типа найдёт! Во.

Ну, витязь репу почесал: дома-то Прекрасная уже больше Премудрою кажется... А что натурально Прекрасная вполне может на Бабу Ягу характером потянуть - это ж ещё разбираться надо...

Во - для мужчины важен ПЕРВОМОМЕНТ. ЭФФЕКТ. Во что он там вляпается, это вопрос для него вторичный.. Вот сейчас она, мадама - Василиса Прекрасная, Венера Каллипига (прекраснозадая), а какой она там Милосской безрукой или Бабой Ягой окаааажется - это уж потом и разберут-расхлебают.
СЕЙЧАС она его зажгла - всё, пиши пропало на все там вложения супруги в дело семейного коммунизма.
Пока мужчина в состоянии понять, что он поменяет "шило на мыло": в чем-то приобретёт, но в чём-то и потеряет, адюльтера не будет, башню не снесёт.
То же самое я бы сказала и про женщин. Все мы люди-человеки.
А вооот когда появляется СВЕТ-ЛЮБОВЬ, почти абстрактная надежда, что сейчас всё в данн. момент изменится в лучшую сторону, и что-то происходит, какой-то сдвиг.. контроль теряется..

Андре, ну, бывает, что с жёнами ещё из-за детей живут. Типа чтобы не травмировать детей разводом, дать им относитьльно спокойно доучиться и т.д. и т. п.

Тала
я не знаю что лучше. честно разбежаться или жить когда ребёнок видит (чуствует) неуважение родителей друг к другу ( + проблемы семейные с этим связаные - непонимание, игнорирование и т.п.).

andre

И то и другое плохо,нужно искать третий выход,какой-то компромисс......

andre Ну, я-то считаю, что лучше честно разбежаться. Но бывают ситуации, когда ранимый ребёнок САМ не желает расставанья родителей, эгоистично. Вот ему нужны сейчас и мама, и папа. А как там у них между собой - либо родители успешно маскируют, либо ребёнку на это плевать.

хм... кто-то из великих сказал:
"если у меня есть кухня, разве это значит, что я не могу пообедать в ресторане?"

а по существу самого первого поста..... проблемы интимных отношений - проблема сугубо личная.. собственно поэтому они так и называются "интимные отношения". Значит каждый решает их сам. Сколько людей, столько и моделей построения этих самых отношений... гарем, шведская семья, моногамная, однополая...Сфера-то тонкая и сложная. Вынесение их на всеобщее обсуждение лишь означает. что автор не в ладу со своими желаниями, и собственным отношением к этим самым желаниям... "неладно что-то в датском королевстве." Просто нужно определиться как-то, вот и все. Чужое мнеие здесь мало поможет - ведь жить то самому надо, чужую жизнь и опыт на себя примерять бессмысленно - "коротковата кольчужка" окажется...

Хэлпыч, приветствую!
А у меня создалось впечатление, что "проблемы интимных отношений" у автора ветки как бы и нет, у него всё схвачено.

Проблема - в восприятии и создании новой идеологии. Очередное клише.

Bulat чётко изложил:
у КАЖДОГО мужчины среднего возраста прям ДОЛЖНА быть любовница. И точка.
Так что тут не личная проблема, а общественнодоступная ситуация.

Разбираааееем.

Ну, собственно, я об этом же и писал - что вынесение на широкое обсуждение столь интимных подробностей желание завести любовницу означает внутренене несогласие с этим желанием... конфликт.. "Вот, давайте. убеждайте меня, хорошо это или плохо иметь любовницу при живой жене..."

Да ни хорошо, ни плохо это... Ради чего? не складываются отношения с женой в интимной сфере? несовместимые темпераменты? комплекы мужской состоятельности? необходима статистическая информация об анатомическом строении женского тела? жена гуляет? Неплохо бы сначала "диагностировать болезнь", а потом уже искать способы ее лечения - медикоментозные или хирургические... а может просто "в консерватории что-то подправить?". Поэтому я и говорю, что нужно разобраться в себе. в своих желаниях, а потом уже принимать решение, осознавая ответственность за принятое решение...

Вполне возможно, что в окружении Булата наличие любовницы у мужчины среднего возраста это парадигма. Без нее нет уважения в этом кругу. Так же как каждый рокер должен носить кожаный штаны, панк красить волосы в вызывающий цвет, сотрудник министерства ходить в сером или синем пиджаке, а секретарша спать со своим шефом. И если Булат готов жертвовать собственной свободой выбора и подчинить свою личную жизнь этой парадигме ради приобщения к этому кругу - "флаг в руки и барабан без палочек"...

Мне именно так и видится - комплекы мужской состоятельности, традиции окружающей Булата среды.
Барабан без палочек у вас? Я и палочки подарю.

пра-ле
пра-ле,
пра
пра-ле-пра-ле
пра-ле,
пра-ле
пра
пра-ле-пра

пра-ле
дробь
пра-ле
дробь
пра
пра-ле-пра-ле
пра-ле
пра

Это первая часть артековский пионерский марш для барабана..... (пра- правая палочка, ле- левая палочка)

Тала

- Зачем ребёнку нужны две руки?
- Чтобы одной рукой держаться за маму, а другой - за папу...

Это не эгоистично. Это природой заложено...