Холостяк, порода особая

Прох, а исключения возможны?
Если принять за основу тезис "Искал СВОЁ"?

У нас в компании был парень, вполне нормальный, спортивный, который лет до 21 состоял с деушками ТОЛЬКО в платонических отношениях...
Не знаю, как он решал животрепещущий в юном возрасте вопрос. Самостоятельно как-то.

Но идеалогическая основа была крепка: не хочу, мол, использовать и кинуть в случае неудачи; не желаю давать ложных надежд, ищу "своё"....
Нашёл единственную и неповторимую, живут удачно уже много лет.

По-моему, у Светы не "сомнения", а самомнение. Замуж собралась, а жених-то и не знает
Про "было бы желание", вот что скажу. Тут одного желания женщины маловато будет. Надо-ть что бы у мужичка оное присутствовало. Пока я вижу, что мужчина не обделен желанием потрахать понравившуюся ему мать-одиночку.

Так что, мы, конечно, можем пообсуждать здесь "закоренелого холостяка" (Кстати, закоренелого, что значит?В корень, пошел? Так оно и видно.) только Свете - то это каким образом поможет?

Тал, значит первая рекомендация будет:
по принятии решения съехаться и поглядеть, что там за горизонтом.
Но нАчать стОит?!

А вот парня оставить с непрощупанным мужиком... у меня сомнения.

(Snoopy)

Вот сценарий.
Тут ещё "безвыходное положение", проверка этакая "на вшивость"...

Снуп, в случае Любви человек способен перепахаться? Навсегда?

Вот нюанс в пользу: годы. Уж ближе к 40-ка.
Одним из статусов мужчины, повышающим авторитет в глазах других мужчинов, не является ли наличие (способность прокормить-протерпеть-поднять) Семьи?

+ Любовь и интересная (подвижная-активная-симпатичная) женщина рядом.

Доп. бонус в виде нового статуса не является также значением в пользу "охамутания"?

Аврора, а если принять за аксиому консерватизм и приверженность привычному у среднестатистического мужчины? А женщина вроде как "муза" (это я анекдот тут про Баха и его жену услышала ), толкач подпольный?!

Сначала вроде как женщина решает, а потом мужчину плавно к решительным, коленнопреклонённым действиям, подводит?

Вот проблема именно в "закоренелом", который в корень.
То есть укоренился один жить.

Нужны плюсы и минусы.

Вай! Я собиралась замуж за холостяка закоренелого старше меня...
Но мне было 20-ть лет и я плюсы-минусы плохо видела... Опекал много...

Кошара, согласна.
Первый шаг выработан. С этого передачу информации и начнём.

Только, наверное, нетерпимость к чужим слабостям надолго... Вопрос - КАК человек будет решать этот вопрос.

Устраиваем, если Светка не против (завтра попытаюсь пересечься и инфу передать), "шоу за стеклом".
Унижать Геннадия не будем, но "привычки и особенности холостяка обыкновенного" можно рассмотреть.
Попробуем.

Welder, вот противоположное мнение...
Не стОит вселиться на время?

Тоже ведь практический подход присутствует, наверное: мужское влияние на сына; возможность иметь мужчину всегда под рукой; возможность разнообразить свою и чужую жисть...
Возможно, мужчина просто не знает ещё своего счастья?!

Спрошу.
Вероятно, женщина и не против ещё ребёнка... В теории-то.
А мужчина... который не видал чудес этих... вопрос!

Адвокат, на основе разговора можно действительно судить о желаниях и представлениях человека? Иллюзии и ложные представления учитывать?

По легенде: "искал свою половину". Но это и отговоркой может быть, приятной для женщины.

Нет. Здесь союз двоих. И вдвоём должны решать. (Если только НЕ "один ведомый, другой ведущий")

И всё плавно перетекло бы потом в опекание тобой его..

Тал, почему?

Мне было 20-ть, ему за 30-ть. Успешный архитектор, позже - дизайнер.
Бытом я тогда сильно не заморачивалась, но условия были бы комфортнее, чем сейчас, например... то есть, гемороя было бы меньше.

Как мне казалось, он любил мою "глубокую душу".
Ну, действительно, с красотой картинной у меня напряжёнка.

Полгода прожили вместе, потом я сбежала. Подло. Из-за излишней опёки. Непривычная была.

Танка
"женщина решает, а потом консервативного, среднестатистического мужчину, к действиям подводит?" - это не аксиома, а скорей теорема, аксиома - это, если мужчина любит, то не откладывая в долгий ящик, тащит женщину в ЗАГС.

Серьезно, умиляют меня некоторые мои соплеменницы, которые "вроде как решили". Я хоть сама человек и нерелигиозный, но почему-то приняла для себя за аксиому утверждение, о том что "браки заключаются на небесах".
Так что, девушки предполагают, а Бог располагает, читай, мужчина.
Единственно, если девушка "решила" выйти замуж за какого-нибудь имбецила, тады ОЙ, если решила, значит выйдет.

Аврор, то есть "правильное" предложение должно исходить от мужчины?

Танка, конечно в «разговоре на чистоту» могут быть и иллюзии и фальш. От этого никто не застрахован. Цензором здесь может выступить лишь своя интуиция, внутреннее. чувство.

А что касается дальнейших планов… Есть такая пословица: Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах.

В действиях почти всегда есть выбор: или всё просчитать или идти вперёд без заморочек.
По сути, здесь просто-напросто словоблудием занимаемся. Но это настоящей взаимной любви не помеха.

Адвокат

А ты предлагаешь что-то конкретное?Что?

Нупачимуже?
Я своему первому сама предложила. Неправильная, да? На что он мне - я и сам тебе хотел предложить, только ж думал, пусть тебе хотя б 18 стукнет То есть, мальчик и сам хотел, а не я "его решила".
И вообще, Тан, ну не о предложении речь. А о том, что Света делит шкуру неубитого холостяка. Ведь он ей еще ничего не предлагал
Вот если б ты темку начала так: Намедни Гена предложил выйти за него замуж Свете, а у Светы - сомнения. До 35-ти Гена был холостяком. Соглашаться ли Свете или бежать от него, как писал Прохожий, на всех четырех? А так - о чем говорим-то?
Гыыыыыыыы, как правильно написал Адвокат - пусть Света расскажет о своих планах Богу, посмешит старичка. Лично мне, уже смешно

Кстати, до Светы у Гены, наверняка было не один десяток таких Свет, и будьспок, все они в свое время "вроде как решили"

Не слышишь громогласный смех доносится с небес ? Это Боженька до сих пор над ними угарает

Как я понимаю, весь вопрос в том, стОит ли Свете "окучивать" дальше холостяка.