Ген мужской неверности, Изыскания учёных

Миранта, ай-яй!
Вредные учёные люди утверждают, что Любовь - био-химическая реакция и всё... То есть, реакция свершилась - натурально завяли помидоры. Кирдык.

По моим же мировоззрениям, в ЛЮБОМ деле (та же Любовь) есть чёткая практическая подоплёка - ВСЕГДА можно раскопать, почему любится именно тот, а не иной, человек. Так плохо думаю...

Хотя - женщин пусть точно "в свои расклады " не впутывают! Долой!
Мужикам прям ГЕН дали, сейчас мы от себя тоже чего-нить навешаем.

Андрэ, а ведь оправданно...

неа. берём пример. муж и жен... два социально равных индивида. у них развод, а в центре малчиковый ребёнок. каждый хочет себее, себеее... ну чего? в суд. так кому этод суд отдаст сына на воспитание? пральна - матери. потому что эт её ребёнок, а отец, вроде как, довесок в деле ... и вопрос на засыпку: если жена гульнёт от мужа - у него рога растут (не всегда он их видит канешна ), а если муж от жены на лево сходит то у неё ведь ничего не растёт. а почему??? не справедлиииво...

почему, почему...кальция мало, особенно после родов

Андрэ, чаще всего развод - инициатива женщины. Подразумевается, что мужчина не может оказать должную поддержку семье и должно воспитать ребёнка. А женщина вроде как выбрала лучшие условия...

У женщин типа материнский инстинкт (одни воспоминания о родах чего стоят!); реже, гораздо реже дети страдают от сексуального насилия от матери; женщины меньше подвержены пагубным привычкам и усидчивее дома...

Хотя каждый случай разбирается индивидуально. При разводе же ещё доказать надо, на чём расход зиждется.

Я этим вопросом интересовалась - откуда, мол, выражение пошло.
Одна из версий: в каком-то итальянском городке праздник устраивается каждый год (навроде карнавала). Выкидываются из окон старые вещи и устраивается "парад рогоносцев": все мужчины, считающие, что жёны им изменяли, напяливают на голову рога, натуральные. У кого больше - тот крутой! Всем нужную жену имеет.

Танка

Далеко не у всех так,иначе бы не находили грудничков на помойках.....По ТВ был такой рассказ....

Абсолютно согласна!

Могу и не по секрету: Если я ЛЮБЛЮ макароны, то я их буду есть с чем угодно всю жизнь с наслаждением.

а чегой то мы таких важных нужных, необходимых, горячо и страстно любимых представителей, опять же сильного пола сравниваем с этой не полезной во всех отношениях, легко развариваемой едой?
Что в понятие макароны, вкладывалась женщина (венец творенья, дивная Диана) мысль настолько крамольная, что даже не приходит в голову.

Нимфа Калипсо


сравниваем, потому что механизм полового желания и голода похожи. И там и там есть острое, пресное, надоевшее, новое, неизведанное... шире разлетайтесь мыслью, не макаронами едиными сыт человек

Тала


не Талочка, как только от тебя начнут ТРЕБОВАТЬ есть макароны, присматривать, выпытывать, не ела ли ты чего другого, спрашивать, как тебе (те же самые макароны) года так через 2-3...

вот тут ты их и разлюбишь

Дама Червей

Наврядли,так как пристрастия в еде самые стойкие...Если допустим я люблю молоко,то я буду пить его сколь угодно лет...

Так, переходим с еды на любовь
В любви пристрастия у меня тоже самые стойкие.

это оно конечно, но если человеку привыкшему к макаронам дать так сказать разнообразие пищи, того не сварение желудка с непривычки могет случиться.
поэтому метод заставлять и требовать отметается как наиболее часто ведущий к обратной реакции и желанию как раз запретное и попробовать

в целом я оно конечно с Дамой согласна, но давайте выберем, что то одно
или генетический подход к вопросам семьи и брака или гастрономический, а то получается, что как не смотри верности и постоянства в природе вообще не существует

Нимфа Калипсо

Как это не существует? Одна мадамочка так достала всех своим постоянством,что её вынужденно на отдых отправили....

чегой то вы сами себе противоречите, то у вас одна родила от кого не знает- мораль сие плохо
другая верна без всякой надобности еще хуже
вы, батенька определитесь ужей как нибудь чегось надобно
а то и верная плохо и неверная не катит