Жестокость во имя любви, Вынужденная жестокость

Тала
Об эвтаназии должен принимать решение сам больной и никто более!

Совершенно согласен! Удавить еще в зародыше!

А я согласна с Талой. Надежда нужна. Если ее нет, значит, больной в душе смирился с тем, что он умрет. Значит, сил и желания бороться уже нет. В таком случае выздоровление, хотя бы частичное, маловероятно.
А насчет эфтаназии... Я против ее легализации. Всегда найдутся люди, которые будут ее использовать в корыстных целях.

Верно.

Печенька

А как это?Если допустим я напишу завещание отключить меня от аппаратуры в случае смерти мозга,то какие тут "корыстные цели"?

Ага, так на осциллографе и напишется зелененькой ниточкой:" Я-умер. Мозг."

Это я вспомнила про летчика (не помню фамилию!!!), который на долгих нудных политзанятиях научился отключать мозг (шла прямая на приборах!!!) и умудрялся в таком состоянии предвидеть свои и чужие неприятности... В частности, однажды "увидел" , как из-под его самолета выныривает ведомый и в последние мгновения он успевает отвернуть самолет... буквально на следующем полете ситуация реализовалась.... а он уже знал, что делать... остался жив..... отвлеклась....

К теме: я бы предпочла знать правду.... тогда есть возможность выбора, моего личного, а я такая, люблю сама выбирать.....

Вов, ну он же приехал с двумя чемоданами и тогда работал в обычном СП и ездил на метро... я знаю, что говорю...


а дайте как мне воот того черного кота! да-да, который мяукает про

Это все враки! Никто не говорит о жалости - у меня может быть тыща мотивов дожить именно с тобой или тыща от тебя сбежать.. Вот это я и хочу решать сама. Информация - мать интуиции

ДамЧа, ты у меня хлеб не отбивай! (с любовями-то )

По делу: в негативном случае напрашивается единственный выход - человек просто собрал бы манаточки и двинул в родные пенаты... И некоторые так и сделали бы.
Даже если ТЕБЕ кажется, что это непрактично, тем не менее - ТАМ всё привычно.

Любовь есть. Я против забитых ногами человеческих извращений.
Типа: я люблю, ВСЁ прощу; он у меня первый мол.чем, любовь до гроба... и т.д. и т.п.
И вот одиночество - один из движущих факторов возникновения любви (меня, например, подобные рассуждения успокаивают ), тяги быть с кем-то; далее - благодарность и умиление от того, чо кто-то следует рядом в ногу (или не мешает галоппировать одному); потом - проверка на прочность и поедание пудов соли (Перм, спасибо, в течение 28 или 29-ти месяцев ); планомерно - добыча и доедание слона за слоном (за жизнь человек съедает около 6-ти слонов )... далее не формулируется пока...


В данной теме ответа (хорошо или плохо отказаться от помощи ПОЧТИ близкого человека) НЕТУ.
Я вообще не могу определиться, сплошные противоречия...

Тал, вот в этом и состоит основное противоречие:
У меня отстрелена уже (путём русской рулетки ) надежда, что КТО-ЛИБО обязан возиться со мной и КТО-НИБУДЬ будет это делать. Помощь (особенно тихая, непрошенная) всегда оказывается приятной неожиданностью и хорошим подспорьем.

А вот КОГО-ТО бросить я не могу.
Иногда любопятно, КАК было бы правильно...
Да вот, например: забрать ли ребёнка неприятного мне человека (или его угробят), если все концы сходятся почему-то на мне...

Дама Червей, всё равно у меня эта мысль не оформляется пока в систему, я ещё подумаю...
Ну, может, интуиция? Или провидчество? Сгодятся?
Интуиция - знаешь (безличное), что человек не потянет воз.
Провидчество - понимаешь (безл.), что без груза человек убежит дальше.
То есть, вот, ты (безл.) равный, а вот - и нет...

А, поняла, я не понимаю про "жалость"! Да.
"Выход обычно бывает там, где был вход" (с)

Перм, спасибо, пора систематизировать!
Короткий срок отношений и длительный - разница.
Даже в собачьей стае есть статус "Инвалида", раненый или больной старичок. Члена этого не бросают, хотя сильно не церемонятся. Если в прошлом индивид занимал почётный пост, в "инвалидном" состоянии он тоже может занимать ведущую должность (типа "Наставник молодёжи")

Black Cat, а вот если нам ещё с мужской и с женской стороны глянуть?!
Мужчины, по моим наблюдениям, отказываются от помощи, поддержки и заботе ЧАЩЕ. По разным, так пока скажем, причинам.

Мне отдельно любопытно: жестокое (на вид, на вид ли?) отношение к ДЕТЯМ во имя любви и их будущего?

Танка

А вот это уже собственный егоизьм родителей творит тута....Типа"я хочу,чтоб ребёнок занимался музыкой",только вот самому ребёнку это неинтересно,у него технический склад ума....

Дама Червей

Ларочка!Я же говорил про ДВА посольства(английское и американское),а это огромная прорва народу и для всех них английский является РОДНЫМ языком...Так что языковая практика в Москве не является первоочерёдной проблемой.....И ведь он же не просто так к тебе ехал,не для простого знакомства....Так что ты тут НЕ ПРАВА!!!!!!

Смотря на чей вид.
Лично мне кажется жестоким покупка ребенку сникерса. А кому-то кажется жестоким мой отказ помочь ребенку съесть кашу.

А как это?Если допустим я напишу завещание отключить меня от аппаратуры в случае смерти мозга,то какие тут "корыстные цели"?

Корыстные цели будут у наследников, которые не захотят дожидаться, когда мозг сам перестанет работать. Они смогут найти неотягощенного моральными принципами доктора, который и выключит всю аппаратуру, не задумываясь о том, что выздоровление еще возможно. Взять например, кому любого генеза. Мозг, как правило, не умирает, а лежать в коме человек может десятилетиями. Конечно, надежда на выход из комы мала, но она ЕСТЬ.
И вообще как вы представляете врача, который будет осуществлять эвтаназию??? Ведь врач дает клятву до последнего (!) бороться за жизнь и здоровье пациента. А если врач непрофессионал, что-то напутал и отключил жизнеобеспечение пациента....