Ничего себе... политик..., правда или нет?

Я вообще зареклась лезть в политику.
Хотелось бы верить, что в раздорах народов между собой виноваты одни политики, да не так это .
очень удобно управлять бездумными обывателями, на этом и играют. зарабатывают власть,а значит и деньги..
а людям что- скажи только, что сосед у него плохой, потому что другой национальности, он и рад стараться, выживать, а то что этот же сосед вчера был лучшим другом, так это ерунда... Ведь сказано сверху- враг, значит враг...

Ну прям не знаю..............сюда иль нет..............мож было.но понравилось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Мифологический словарь" под ред. Д.С. Лихачева, Б.А. Рыбакова и др., стр. 999-1000. М., "Наука", 1996 г."

Чубайс (чубась, чубысь, немцев (?) чубайс, бесенок рыжий) в низшей мифологии великоруссов и латгальцев - маленький зловредный домовой дух. Ч. представляли в образе пузатой рыжей крысы "с лицом вроде человеческого". Он вселяется в дома по воле злых колдунов, тушит огонь в очаге, требуя выкуп зерном ("все в амбарах поберет, из сусеков заметет") и животными ("что мычит и блеет, квохчет и лает, корову и собаку - гони в буераки, курку и козлищу - ко мне в логовище"), но не потому, что хочет есть, а затем, чтобы заставить людей голодать. "Не ест он ни жита, ни мяса, не пьет ни пива, ни кваса, а питается людской бедою". Ч. сначала поселяется в одной избе, но если его не выжить, может "цельную волость запустошить".

Известен цикл сказок о победе странствующего героя над Ч. Герой (кузнец, солдат или "человек прохожий" без указания рода занятий) попадает в дом (в село), где бесчинствует Ч.: "Пошто, добры люди, в холодной избе в потемках сидите, сухую корку едите" - Чубайська огонь засцал". Герой решает сразиться с демоном и в полночь зажигает свечу. Появляется разъяренный Ч. и требует выкуп, угрожая потушить огонь. "Спробуй,- говорит герой,- небось, и в наперсток ховаться не умеешь". Ч. залезает в наперсток, герой залепляет его свечой, "у Николина образа горевшей", а затем плющит молотом и бросает в болото (кузнец) или заряжает в ружье и выстреливает "в белый свет" (солдат). (Кикиморы - проклятые родителями дети, Ч. - "б......н выкидыш").

Благодаря сказке twins92t из Мифологического словаря (кстати, сказка тоже заинтересовала) прочла всю ветку.
Захотелось высказать свое мнение. По поводу внешности г-на Ющенко бытовала еще одна, тоже похожая на правду версия: перед выборами с целью доведения своей внешности до совершенства (то бишь уменьшить морщины), Ющенко согласился сделать "укол красоты". Результат оказался точно такой же, как и у Оксаны Пушкиной. Пришлось придумать версию с диоксином.
Информацию прочла в какой-то вполне приличной газете в прошлом году.
Версия с проказой не заслуживает доверия, больше похожа на попытку скомпроментировать - способ борьбы с Ющенко..

Мда... жёлтая пресса рууулит))

Эт к чему ?????

Это к тому, что вся тема создана на основе публикации в жёлтом издании.
Если кто не знал про КМ такого, советую больше читать...

ТО есть все что на писано не правда?

не совсем в тему, но в тему Украины
было очень забавно видеть на Майдане Незалежности палатки с голубыми флагами, огороженные как в зоопарке ,а на другой стороне Крещатика розовенькие флажочки, кажется поддерживающие украиньску гарну дивчину))))
голубые...розовые...заигрались товарисчи видимо

Даже не про это.
Дело в том, что приличные издания не опускаются до рытья в нижнем белье, пусть это даже будет правдой.

Не согласен!
Случаи, как говорится, бывают разные....................................
В крайности кидаться не надо!!!! ...............а все что есть..............то и есть...........

С чем не согласны?
С тем что рытьё в нижнем белье других неприлично?

С чем не согласны?
С тем что рытьё в нижнем белье других неприлично?

kaa
Вообще-то версию с диоксином печатали вполне солидные издания + центральные каналы ТВ. Где грань между желтой прессой и "приличными" (С) Каа) изданиями? И какие издания, в таком случае, считаются приличными?
Я, кстати, полагаю, что если человек собрался заниматься политикой, то для начала пусть хотя-бы научится не демонстрировать свое нижнее белье, если не хочет, чтоб в нем рылись...

С чем не согласны?
С тем что рытьё в нижнем белье других неприлично?

Ну зачем же так.....................
Не надо грязи.......................

Любой политик вольно или невольно фигура общественно значимая и по этому рассматривается под мелкоскопом!
А если он в свободное от работы время активный педофил! причем особенно любымый возрас от 5 -7.........и вот вскрылось...........
Эт тож копание в грязном белье!
Или у Вас есть какие-то нормы глубины копания или не копания.................
Можно конечно с умилением рассматривать любого общественного человека! но это сродни уже помоему другим......... ммммммм......... наклонностям!

Даже не про это.
Дело в том, что приличные издания не опускаются до рытья в нижнем белье, пусть это даже будет правдой.

Да!

И вот!
"Пусть даже это будет правдлой!"

Вы это серьезно.........

С чем не согласны?
С тем что рытьё в нижнем белье других неприлично?

kaa
Вообще-то версию с диоксином печатали вполне солидные издания + центральные каналы ТВ. Где грань между желтой прессой и "приличными" (С) Каа) изданиями? И какие издания, в таком случае, считаются приличными?
Я, кстати, полагаю, что если человек собрался заниматься политикой, то для начала пусть хотя-бы научится не демонстрировать свое нижнее белье, если не хочет, чтоб в нем рылись...

Помните историю с принцессой Дианой -- тоже "приличные" издания публиковали каждый её шаг.
Даже не буду комментировать, достаточно просто вспомнить каково ей было.