Чайлдфри: жизнь без ребенка, они принципиально не хотят иметь детей

Сандра! Читаю и жутко мне становится -так холодно у тебя в душе, пусто и замок сверху железный привешен, чтобы неприятель не пролез... "Драйвер счастья не установлен". Мне очень-очень хочется чтобы ты отогрелась, полюбила себя, этот мир, стала счастливой. Тогда любви хватит на то, чтобы отдавать не тогда, когда кто-то требует, а просто так...

Рад, дык почему-то упустили момент моего поддержательства темы... или я не котируюсь, потому что "детная"...
(Это потому что, наверное, видимо, я уехамши была на отдых от ребёнков..."потому и не кусают"(с))

Сандрины /и не только/ аргументы (из того, что было):
- можно не хотеть детей от определённого чела (например, сам чел хуже деточки-конфеточки);
- можно перестраховываться обстоятельствами (пока не заработаю на ребёнка, нефиг...);
- можно желать наслаждаться жизнью и социальным статусом совершенно индиферентно от детей;
- можно НЕ любить детей как класс...

Противовес нас-мамаш:
- Всё за улыбку!
...и практически всё...

Ответ: да, мдя, ВСЁ за улыбку...
но ПОТОМ, когда улыбка завелась
вроде бы сработает...

Сандрин противовес: А ВДРУГ НЕТ???

Можно я тоже отвечу?
Когда накушаюсь.
Или вот... за грыбами ходила... ОДНА.

Кошар, ну опять личные разборки полётов...
Нуу Кошар!

Ну кто-нибудь!!! Скажите мамаше неразумной:
КАК ЭТО?!?! "хотеть ребёнка"???

Есть вариант - когда ОНО уже есть и ты ЭТО хочешь...
А сначала: КАК?

Кошара
Да кому какое дело, ЧТО там у меня на душе? Если наполненность - это дети, то мне и без детей полноты жизни хватает. А то, что свободу ни на что менять не хочу - так опять же кому какое дело? Мне так удобно.

Танка
Либо "Ой, так получилось". Либо "Хочу удержать мужЫка" либо "ой, маленький, розовый, я с ним в парке гулять буду". ВСЕ! Все остальное- демагогия.

Сандра Можно мне вымолвить словечко?

когда мы решили завести ребенка ни один из перечисленных тезисов не подходил никак ... мы хотели любить не только друг друга, но и плод нашей любви ... и по прошествии времени я могу сказать абсолютно точно: для меня нет большего счастья, чем быть отцом ... когда Светланку подняли в родовой зал - единственный раз в жизни у меня от волнения тряслись руки ... я прекрасно понимаю, что я волновался, переживал, не находил себе места - а она рожала - и это даже сравнивать ни в коем разе нельзя ... но все-же ... когда сынулька родился я 3-4 дня просто летал окрыленный эфорией счастья ... и сейчас, когда Димулька подрос - для меня меня нет большего счастья, чем общаться с ним ... видеть как он растет и с каждым днем становится все более взрослым ... а раньше мне так-же было тепло, уютно, удобно и комфортно ... и я думал, что я счастлив ... вот только после узнал настоящее счастье

когда мы решили завести ребенка ни один из перечисленных тезисов не подходил никак ...

Аналогично. Нам с мужем было за 30, когда родился Никитос. И я, и он были уже очень далеки от дебиловатого "ой, маленький, розовенький, хАчу такоВо жЭ"... Всю меру ответственности и серьезности шага мы прекрасно понимали... Почему хотели ребенка?... Вот объяснить я наверно это не смогу... Хотя... попробую. Все в наших с мужем жизнях до брака было либо его, либо мое, а нам хотелось НАШЕГО...
Вообщем, лучше Прохожего я все равно не скажу!

Не сразу получилось, даже как-то запереживала, уже три месяца как отношения перешли из трёхлетних платонических в ДРУГИЕ, а что-то никак.
Я уже понимала, что не хочу чтобы его семья участвовала в воспитании моего ребёнка, я знала, что мне пережить это моё в нём разочарование не менее 4-5 лет понадобится, за меньший срок любовь не истребить, а потом ещё время нужно, чтоб в кого-то влюбиться, а мне уже почти 24, рожу любимого человечка, а потом по статистике после 25 равный процент женьщин с ребёнком и без замуж выходят, да и учёба закончилась, к работе ещё не приступила, как раз всё просчитала, и родила себе память о первом мужчине. Впрочем это я уже где-то рассказывала. В парке гулять не любила, лучше на даче, где можно кучу дел переделать пока они на улице, или спят или в манеже развлекаются. Почитать в том числе по специальности.

Ну а вот такой вариант (тоже озвучивалось):
НЕ быть одному (одним)? Создать СВОЮ стаю...

Не проходит?

А если человек - одиночка? Ну так сложилось...
Интроверт какой-нибудь, и не надо ему...

Танка
Вообще-то темы касающиеся детей должны создавать те,у кого они есть,остальным лучше не лезть.....

Танка

Ребят, да вы чего заморочились та??? ИМХО рожать - инстинкт это. И ничего в этом нет предосудительного, а что, кто-то не знает что тело - оно мудрее нас? Реализовать себя как МАТЬ - это дорогого стОит. И не всем дано. Родить - это предназначение Женщины на этой земле. А если не родила - то, пардон, она пустоцвет. И может сколь угодно долго занимаЦЦа мозгое...... - ее выбор. И если кто-то самой себе биясь башкой в монитор пытаецца доказать что вот ну никак рожать не хочет, вместо того чтобы исполнить то, зачем она на эту землю пришла - нудык эт ее траблы, не находите?

Перм, какой ты...
Я жэ говорю - МНЕ НЕ поверили, Сандра взяла тему на себя, подборка у неё была из ЖЖ, ведёт отлично!

Тема интересна?
Сандре огромный +

Akselenz

Это - классика...

Берём пример: вот реализовалась некто як мать-мать-мать... и ЧТО она?
Ребёнок рано-поздно отпочковался, очень за него рады... А ЧТО она будет ещё лет 20-ть???
(если вот так припёрло, что только матерью практически и удалось реализоваться в силу обстоятельств...)

Да, согласна, мать-мать-мать стОит дорого...

У животных НЕ ВСЕ самки могут быть матерью... хотят же - потому что СТАТУС, в первую очередь...
У людей предположительно то же самое.

Да, именно инстинкты. Они есть для сохранения, оздоровления и развития любого вида - будь то амеба, одуванчик или человек.
По моему мнению, человек, лишенный инстинкта материнства/отцовства такой же убогий, как слепой/глухой/безногий и вызывает чувство жалости. Конечно, если такой чел не призывает последовать его примеру и всем повыкалывать себе глаза.
Предвидя возражения типа "зато" приведу пример: у слепых от рождения тоже есть множество "зато" - "зато я нюхаю и слышу хорошо" (с)

К вопросу о норме и убогости.
В ст. 10 Закона о психиатрической помощи четко сказано: «Диагноз психического расстройства ставится в соответствии с общепризнанными международными стандартами и не может основываться только на несогласии гражданина с принятыми в обществе моральными, культурными, политическими или религиозными ценностями». Многие люди могут неплохо работать головой или руками, но им интереснее все свое время посвятить рождению и воспитанию детей. Их вы не считаете уродами? Так почему не может быть тех, кто решил самореализовываться в своей работе, всецело сконцентрировавшись на своем любимом деле?
У всех разные представления о счастье. Кому-то нравится арбуз, а кому-то — свиной хрящик.

НаЩет инстинктов. Советую открыть учебник по социологии для 1 курса. Там будет написано, что человек уже очень давно руководствуется не биологическими инстинктами, а социальными.