США

просто они не раскручены, а население настолько тупо что даже не знает что существует еще что-то в этом мире, так будет вернее

Bin Laden
Их население так напугал "раскрученный" совковый социализм, что они готовы хоть фашистов - лишь бы не коммунистов.
Весь мир на примере СССР боится, чтобы и у них не начала управлять государством "кухарка".
И не хотят этого именно рабочие! Ведь рабочих-то нааамного больше, чем "барыг", следовательно за кого проголосуют рабочие - та партия и победит.
Что-то нигде пока не побеждают многочисленные рабочие.

Лучше кухарка чем такие как Буш. Впрочем ковбой не может быть лучше кухарки.

Sentinel
Ну и почему бы ТЕБЕ не начать управлять государством?
У тебя хоть ПТУ - а это выше, чем кухарка.
В России вон сколько твоих коллег-работяг - пусть за тебя проголосуют.
А ты-то почему не выдвигаешь друга-работягу хотя бы в городской совет?
А сам попробуй управиться хотя бы с комплексной/универсальной бригадой человек на 100. Не доверяют? И депутатом не доверяют?
Наверное, руководить бригадой сложнее, чем государством?

Я лишен мании величия, в отличии от Вас.
Кесарю кесарево, а слесарю..

А чем лучше-то?
Кстати, Буш - не ковбой и никогда им не был.

Вот забавная ситуация - повсюду слышно, мол, Буш - придурок, идиот, тупой и тд...
А спросишь, в чем же конкретно его тупость заключается - никто ответить не может...
Единственное, что могут привести - его оговорки - "бушизмы".
Но по этому показателю наши российские "деятели" ничуть Бушу не уступают, достаточно вспомнить того же Черномырдина, например.

А вот привести конкретный пример политического или экономического решения нынешнего американского президента, которое позволило бы охарактеризовать его, как идиота, слабО?

А что ты его защищаешь то так? Его политический курс оценили избиратели.

Впрочем, лучше Буш, чем тот, кто придет за ним..

В ожидании хаоса
Александр Храмчихин, зав. аналитическим отделом Института политического и военного анализа
Члены нового правительства Японии заговорили о возможности пересмотра пацифистских положений конституции страны и даже о том, что Япония может заняться созданием собственного ядерного оружия (при ее технологическом потенциале это удастся сделать за несколько месяцев, была бы политическая воля). Непосредственной причиной подобных настроений являются северокорейские ядерные испытания. Реальная причина глубже: все более очевидный крах однополярного мира, на смену которому приходит полный хаос.

США не выдержали бремени глобального лидерства. Для этого есть объективная причина: такое лидерство, видимо, не по силам никакой стране вообще. Есть и субъективная причина - ошибки нынешней американской администрации. Политика насильственной демократизации дала обратный эффект.

Америка собственными руками превратила Ирак в гнездо исламского терроризма, более опасное, чем был Афганистан, так как Ирак гораздо более развит экономически и обладает гигантскими запасами нефти. Война в Ираке США проиграна - вьетнамская история повторяется. Если общество в демократической стране не одобряет войну, которую начало руководство страны, очень скоро вести ее становится невозможно. Во время вьетнамской войны американская армия была призывной, поэтому общественная реакция была более бурной, сегодня протесты тише, но армия, которая теперь комплектуется по найму, испытывает серьезные проблемы с количеством и качеством новобранцев. Правительство вынуждено решать вопрос путем выплаты все больших денег все менее качественному контингенту. Когда держать войска в Ираке станет невозможным - вопрос времени, причем скорого. Сокращение войск вместо полного вывода лишь ухудшит ситуацию: именно нехватка личного состава является главной проблемой для ВС США, потери лишь возрастут. Проамериканские политические и силовые структуры в Ираке после ухода американских войск развалятся почти мгновенно по причинам не только военного, но и психологического характера.

Во Вьетнаме это все уже было, в Ираке будет еще хуже - его нынешнее руководство, раздираемое внутренними противоречиями, гораздо слабее южновьетнамского режима. Альтернативных сценариев не просматривается. У демократов, выигравших выборы в конгресс за счет критики иракской политики Буша, нет и намека на осмысленную программу преодоления кризиса. Ввязавшись в совершенно ненужную войну в Ираке, США заодно проиграют гораздо более оправданную войну в Афганистане, где ситуация отдана на откуп недееспособным союзникам по НАТО и талибы постепенно берут страну под контроль.

Поражение в Ираке приведет к очередному психологическому синдрому в американском обществе, что не позволит США вести в обозримом будущем серьезную войну. Возможны будут лишь воздушные операции, позволяющие решить ограниченный круг задач. Если же страна лишается возможности наказать тех, кто открыто бросает ей вызов, никаким гегемоном она не является. Пхеньян и Тегеран это уже поняли и всячески демонстрируют. Режимы такого типа больше всего выигрывают от крушения однополярного мира, ибо альтернативные центры силы, готовые хотя бы частично "подменить" США, отсутствуют.

"Укрепление позиций России на международной арене" существует лишь в воображении кремлевского агитпропа, на деле мы утрачиваем даже те позиции, которые сохранили в 90-е. Китай, безусловно, всерьез хочет стать мировой силой, не уступающей по влиянию США, но пока еще к этому не готов, о чем свидетельствуют северокорейские испытания, проведенные явно вопреки воле Пекина. Тем более не созрела на роль "полюса" Индия. Европа тонет во внутренних разногласиях, кризисе самоидентификации и глубочайшем пацифизме. Поэтому "многополярного мира" не будет, будет хаос. В частности, окончательно умрет режим нераспространения ядерного оружия. Сохранить в тайне технологию, созданную 60 лет назад, уже невозможно. Получение ядерного оружия любой новой страной вызывает у соседей желание сделать то же самое (Япония - пример этого). А наказать "нарушителей конвенции" невозможно в принципе.

Америка была очень удобна в роли гегемона: другие страны сваливали на нее ответственность за все. Теперь сваливать будет не на кого. В частности, для России завершается уникальный в ее истории период, когда другая страна (США) проливала свою кровь за ее интересы, поскольку сегодняшние враги американцев ненавидят нас нисколько не меньше, чем их. Нам предстоит возвращение к более привычной ситуации, когда проливать кровь придется самим.

Че мне его защищать-то?
Это ж не мой президент...
Просто я стараюсь смотреть на проводимую Бушем политику объективно...
И вот я не могу назвать эту политику глупой.

Скорее даже напротив - довольно целенаправленная политика, базирующаяся на обеспечение собственных интересов США.
Что же в этом глупого?

Хотя, с точки зрения российского "зазеркалья", проведение политики в интересах собственной страны действительно несусветный идиотизм.

ну тогда нечего и пи@деть о том, в чем не смыслишь.
Дедушка Крылов специально для вас написал:
"Суди, дружок, не выше сапога...."

А ты видимо много смыслишь в управлении государством. Иди в депутаты там у вас на севере. Глядишь, до президента дорастешь со своими талантами.

Это юмор такой? Спасибо Илиш, повеселили.

Sentinel (цитата):
"Александр Храмчихин, зав. аналитическим отделом Института политического и военного анализа
Члены нового правительства Японии заговорили о возможности пересмотра пацифистских положений конституции страны и даже о том, что Япония может заняться созданием собственного ядерного оружия (при ее технологическом потенциале это удастся сделать за несколько месяцев, была бы политическая воля). Непосредственной причиной подобных настроений являются северокорейские ядерные испытания. Реальная причина глубже: все более очевидный крах однополярного мира, на смену которому приходит полный хаос."
Твой Храмчихин ничего не знает о Японии, все это бред сивой кобылы в лунную ночь.Япония должна сперва поменять свою Конституцию, чтобы действительно говорить так.Так что Храмч все высосал из среднего пальца, дать по шее ему за провокации да и все.

Нет, не юмор, а моя точка зрения.

У Вас есть чем ее опровергнуть?