Кому нужен Человек?, Кто кого должен?

Радость
Ну где же ты была с этими словами раньше????!!!!! Так просто-дать себя любить и наслаждаться этим... И не мучаться... Сегодня же запущу....

Радость

Твоя самокритика похвальна!!!

Прохожий

Во фразу вдумайся... А если эту возможность не дашь? Человек тебя любить не будет? А не разочаровывать это как?
Радость

Хорошо, что это только твоя теория. А истинная любовь - это что?

Это не помидор... Это удивление по поводу фразы.

ГАЛС
А если не достойны они нашей любви? Вот тогда и пусть одиночками будут Я к этому мнению уже давно иду.....

ГАЛС
мужчина и женщина любят по-разному
мужчина отдает все, может даже душу отдать
женщина так любить не может хотя бы потому, что подобным образом она может и должна любить детей (все отдать и даже душу)
мужчине же позволяет себя любить, позволяет проявлять свои самые лучшие душевные качества, позволяет заботиться о себе для того, чтобы в свою очередь тоже самое делать в отношении ее ребенка
женщина корыстней, мелочней, приземленней - все эти качества необходимы для того, чтобы родить и вырастить потомство (на физиологическом инстинктивном уровне)

Нельзя смешивать в одну кучу любовь к ребенку и к мужчине. В них задействованы разные процессы, как психологические, так и физиологические. Человек переполнен любовью, ее много и можно отдавать ее целиком, но по-разному разным людям.

я и не смешивала
давала характеристики

Радость

Но ведь есть приличный процент женщин,у которых этот инстинкт отсутствует напрочь.....

исключения есть везде
но отсутствие инстинкта не изменяет женской любви
скорее делает ее еще более корыстной

Радость

Согласна, что любят по разному... но не согласна , что женщины так любить не умеют. Думаю, что умеют. А если еще у нее и ребенок от любимого мужчины,то и тому и другому душу отдать может.

Корысть, мелочность, приземленность - это определнное состояние души человека, которые так и называются. Если эти слова добавлять к слову любовь, то по-моему любовью там и не пахнет. Когда человека любишь, этих слов просто не существует.

Елена

А почему ты решила, что твоей любви должен быть кто-то достоин?. Чем твоя любовь такая хорошая?. Ведь можно посмотреть и с другой стороны. Не достоин - не значит, что он/ она плохой. Не достоин потому, что любовь с твоей стороны (как пишет Радость) корыстная, мелочная или приземленная. Вот и не хочет он/она этой любви.
(Ничего личного , извините)

Не согласна здесь я с вами. Любовь должна быть любовью. Она или есть или нет. Она может прийти и уйти. Она может быть спокойной или бурной.Она может быть короткой или длинной. И она, конечно, разная.

Могу согласиться с тем, что женщина ради ребенка может на своей любви поставить крест. А мужчины,по-моему, больше крест ставят на своей семье, а не на любви. ( но это мое мнение, возможно и не правильное).

Смотря что называть любовью.
Если душевные порывы, метания - то это женское.
А если стремление сделать счастливым объект любви - это мужчины.

Во фразу вдумайся... А если эту возможность не дашь? Человек тебя любить не будет? А не разочаровывать это как?

Дать возможность любить - это соответствовать образу.
Чтобы любили долго и благодарно - не надо разочаровывать. Иначе любовь быстро сменится ненавистью.

Прохожий

Теперь понятно. И согласна.

Рада, странно. У меня точно такая же теория, но наоборот Мужчины не способны любить, им все на свете нужно зачем-то. А женщины не заморачиваются никакими целями. Позвал - пошла. Жены декабристов поехали в Сибирь, но что-то я не знаю ни одного исторического примера, когда дяденька поехал бы на край света за ссыльной тетенькой.

Camomile

А среди декабристов были и тётеньки?По-моему в русской армии женщин не было,за очень редким исключением....