Психотерапевты, нужны они нам?

Флинт

Дурак который сказал что но дурак - уже не дурак.

БА! А ты был когда-нибудь у психолога??

кста...пообщавшись два раза с психологом (очень прятной женщиной, с которой мы вошли в контакт практически сразу, что важно, кто ходил к психолого, меня поймет) и поняла, точнее поймала себя на том, что появляется зависимость от них, хочется поговорить, бежать к ней сразу со своими проблемами, звонить и тыды. я ей это сказала)))) что буду себя сдерживать в этом порыве, потому как она дает только толчок, остальное я должна делать сама и чем самостоятельней я буду, тем лучше будет всем))))

хотя останавливает еще и то, что услуги психолога очень дорого стоят))))

Во-во... А у нас, к счастью, народ отзывчивый, и можно совершенно бесплатно получить ну пусть не квалифицированную, но искреннюю психологическую помощь и поддержку у подруг, знакомых, в конце концов в интернете - мы не всегда сами справляемся со своими проблемами, но с удовольствием даем советы и помогаем решать проблемы другим... Российский менталитет...- отличная вещь.

Тамар, речь не о поддержке, а о том, что тебе друзья дать не могут))) не зря ж психологи вышку получают

высокая цена обусловлена не только желанием поживиться за счет пациента, но является первым шагом к решению проблемы.
если чел. реально жертвует чем-то для решения проблемы, значит это действительно проблема (а не визит ради прикола/любопытства) и будет "отрабатывать" вложенные средства (т.е. работать над собой, выполнять рекомендации спеца)

Я сам в душе психолог. Только не кому не рассказывай об этом

Работа у них такая, сделать тебя зависимой от них.Ничего не поделаешь, профессионалы.
Им тоже кушать хотца.

Бесплатно, как известно только сыр в мышеловке, и то если прийдёшь туда вторым.

Флинт

Ну ежели только в душе.... но будь осторожен - не выпускай его (психолога) оттуда, а то всем мало-то не покажеЦЦа...
Флинт

А нах, если он сидит на ставке, получает бабки не от количества клиентов, как частный психолог, а от проведенных на работе 8 часов? Эт если при муниципальной организации, скажем при бирже труда. А?

Тю.... тебе ж бесплатный говорили в смысле денег, а не в смысле душевной отдачи. Можно ж и взаимозачетом работать если тебе есть что при этом дать.

Прох, да я все понимаю, хотя я по знакомству получила психолога и по цене намного ниже реальной, что в центрах

Флинт, не скажи насчет контакта. Он устанавливается только у тех, кто реально хочет решить проблему, как бы это не было пародоксально, но именно решать стремятся не все, многим людям нравится купаться в своих проблемах, жаловаться, страдать, в общем то и психолога берут потому что ему можно все это высказывать, пусть и за свои деньги (гы, свои то уже наслушались, хватит сказали)))).
Насчет зависимости. Мне интересно за своими реакциями наблюдать как бы со стороны и на ней я себя поймала, было забавно))) и только
ХОтя она мне сказала, чтоб я ей обязательно позвонила и рассказала как и что
я так и сделаю, когда будет хороший шаг вперед

Так-то оно так,да только вот если интеллекта и способности к анализу чуть больше,чем надо для веры психотерапевту (который,кстати,тоже человек со своими,подчас сходными,проблемами),то это вряд ли.
"Когда ты всё понял,остаётся лишь один вопрос - а что теперь делать с пониманием?" (Бр.Стругацкие)

Об америкосах."У нас (по крайней мере - в больших городах) принято верить на слово служителям церкви,знакомым с психологией,что наши грехи - это не грехи,а некие последствия цепи не зависящих от нас обстоятельств.В этой сельской церкви подобной ерундой не занимались.С самого начала пастор обявил нам,что все мы -порядочная шушера...Я вышел с проповеди на седьмом небе блаженства.Раньше мои грешки казались мне мелкими и гаденькими,о которых лучше забыть,чем исправить.Но если они разрослись до таких вселенских размеров,то ,значит,у меня ещё не всё потеряно!" (Дж.Стейнбек).

Это вы очень грамотно пишете, но это про психологов. Психоаналитик обязательно сам проходит курс психоанализа + его постоянно по каждому пациенту курирует Другой психоаналитик - чтобы, как раз, избежать личной оценки, внесения своего в чужую ситуацию.

И тогда - вас ждет мир удивительных открытий СЕБЯ.


Меня, кстати, очень удивляло и до сих пор удивляет пседдодоверие к психоаналитику. Мне моя говорит "вот, у нас сложились доверительные отношения" НИ ФИГА! Какие, в баню, доверительные отношения, если я просто пришла ко врачу и рассказываю честно, что у меня болит или беспокоит. Глупо же скрывать от врача свои симптомы! Глупо гинекологу жаловаться на зубную боль - и глупо считать доверием то, что ты обдумываешь важное для себя вместе с психоаналитиком.

А никаких отношений нет и быть не может - вот назначенное мне время - вот ваши услуги - благодарю - примите гонорар

Возможно,возможно... Но кто курирует того,другого,чтобы избежать его пристрастного оценивания беспристрастной оценки? Служба надзора за правильностью надзора за надзирателями (хотя это уже по части КГБ,но всё же)?
Кстати,как писал всё тот же Стейнбек:"Ни одна женщина не скажет своей подруге столько,сколько говорит своему парикмахеру-мужчине".
По поводу психотерапевтов есть хорошая комедия "Кушетка в Нью-Йорке" с Жюльет Бинош. Посмотрите - повеселитесь,а заодно и увидите,что быть психотерапевтом (и,притом,весьма успешным),совсем несложно.Ну если,конечно,вы не одержимы глупым желанием действительно помочь людям.
"Есть хорошие врачи,а есть врачи,у которых на стене висит лицензия,разрешающая им прыгать у вас на позвоночнике"(Р.Чандлер).

Lexxxadero

А если одержимы? И если действительно помогает? Если вытаскивает - тогда что?
Можно вместе с клиентом играть в его игру, сопереживать, поддакивать - и клиент еще и еще раз придет сливать свои траблы за денЮжку. И будешь при этом оччень успешным психотерапевтом, кста. А можно реально вытягивать людей. Вот на такую работу пойдет только САМ человек, есди действительно доверяет психотерапевту, и если сам делает выбор меняться. ИМХО.
Дама Червей

А как же! Ты же пришла к врачу, и доверила ему свое здоровья как профессионалу! Значит в рамках профессионализма - доверительные отношения - не личные же!

ну, я это как-то по-другому вижу. Я вообще ДОВЕРИЕ с трудом признаю - доверять надо ровно настолько, насколько ты можешь рискнуть - репутацией, деньгами, временем, информацией -чем угодно. И, наверное, в отношениях с психоаналитиком ДОВЕРИЕМ я бы назвала принятие ее интерпритаций, ее мнения. А фиг там Я привыкла больше своей головой. Поэтому я и говорю - нету ДОВЕРИЯ и быть не может. Это МОЯ жизнь и рулить ею буду я сама.

А вот когда я обдумаю, обмыслю, по источникам полазяю, взвешу, обмозгую, и если вижу, что она права, а я нет -принимаю. А на веру - не, ни-ког-да.

Дама Ч - ээээээ! Принять на веру - и доверять суть разные весчи. Принять на веру - это то, что ты описАла. "Я ей ВЕРЮ, и сама не мозгую уже!". Доверять - это я ей верю, но проверю, да еще подумаю соответствует ли это моим принципам и взглядам. Не СЛЕПАЯ вера, понимаешь? А твой осознанный выбор на основании знаний и опыта. Т.е. допускать что человек прав в рамах СВОИХ представлений. И если сходится - оснований не доверять нет.
Не знаю, понятно ли озвучила..

не, я не врубилась. Но я ее спрошу - что она имела в виду под "доверительными отношениями"