Интеллигенция

Я просто подумала, если считаю твёрдо, что это мнение единственно правильно, может поэтому я не интеллегент?Допускают ли интеллегенты, что имеет право на соществование и другое мнение?

Я просто подумала, если считаю твёрдо, что это мнение единственно правильно, может поэтому я не интеллегент?Допускают ли интеллегенты, что имеет право на соществование и другое мнение?

Багир, а как ты думаешь-Доктор мой любимый-интеллегент?

да, 100 процентов . а жена его-нет, хоть и тоже врач

ГАЛС
Классное рассуждение, спасибо_)

Прочитала сегодня интересную статью Кара-Мурзы на KM.RU
С.Кара-Мурза: «Интеллигенция: распад или новая сборка?»


Цитирую дословно:

Реформа разрушила интеллигенцию как большую общность. Одни отбросили свою маску «не от мира сего», одолели свой аутизм и оказались очень прагматичными торговцами и банкирами. Это уже интеллектуалы на западный манер, «расстриги» от интеллигенции. Большинство вернулось к своим культурным корням и здравому смыслу, снова стало тем, что мы называем «трудовая интеллигенция», - тянут лямку, стараясь прокормить семью и замедлить сползание страны в дикость. Третьи переключили свою мессианскую страсть на отрицание уже «этой системы», нередко доходя до беззаветного самопожертвования (в рамках капиталистической законности).


В принципе, на данный момент можно констатировать, что русская интеллигенция временно отключила свои общесословные генераторы морали и духовности. Она распалась на рыхлые группы, каждая из которых в мировоззренческом плане бродит по своему порочному кругу. Даже странно, что кто-то в такой ситуации вообще вспомнил о проблеме «подавать ли Иванову руку, класть ли палец в рот Рабиновичу». Варфоломеевский список - как будто сон из счастливого детства.

Пока что трудно сказать, смогут ли рассыпанные клочки интеллигенции вновь собраться на общей платформе после кризиса. Этого и обо всем нашем обществе пока нельзя сказать. Пока что грани осколков не окислились настолько, чтобы говорить о полном перерождении их культурного типа. Но пути явно расходятся, и наверняка общая платформа после такого потрясения будет сильно обновлена и переделана. Ее строительство будет трудным делом.


Если говорить о том, что происходит в интеллигенции как социальной общности, то нужно ввести какие-то принципы ее структуризации - список Варфоломеева нелепым образом напомнил об этой проблеме. Главная забота - состояние именно массивной части бывшего сословия, совокупности тех, кто резко снизил накал мессианской страсти и занят обеспечением выживания «семьи и страны». Небольшие части «справа и слева» от этой совокупности и сейчас структурированы, их группы чем-то сплочены, их можно «нанести на карту». Хотя сплочены они не на профессиональной основе, это позволяет им сохранить знания и навыки коллективной мысли.

В основной же массе, как мне кажется, главной и долгосрочной проблемой является именно ее деструктурирование, гомогенизация. Если резкое снижение трудового потенциала общности промышленных рабочих РФ мы понимаем как деклассирование, то в случае интеллигенции, наоборот, утрата ею своего профессионального качества происходит вследствие «растворения» цеховых перегородок. Исчезает тонкая структурная организация, компактные профессиональные сообщества сливаются в аморфную массу, и сословие интеллигенции приобретает черты недоразвитого класса пролетариев какого-то неопределенного труда. Он не физический, но и умственным его трудно назвать. Это воротнички не синие и не белые, а грязноватого цвета.

Перед нами и вокруг нас - тяжелобольная, контуженная социальная общность, утратившая жесткую мировоззренческую основу, отошедшая от чеканных норм рационального мышления и рассуждения, смешивающая в одном умозаключении научный, религиозный и суеверный взгляд, спрятавшая где-то глубоко свои представления о добре и зле. Это - наш родной социум; мы все, пишущие и читающие, к нему принадлежим, мы все таковы, как ни хорохорься. Мы или спасемся вместе, или вместе сойдем на нет: нас растащат, как расходный материал.

Наверное, иначе мы и не могли бы выжить в последние полтора десятилетия, копыта новых «псов-рыцарей» вытаптывали русский культурный слой гораздо методичнее, чем копыта монгольских коней. Но эти оправдания никому не нужны. Вопрос в том, смогут ли в нашей среде возникнуть зародыши новой кристаллизации? На государство надежды мало: наверху как будто вообще не понимают, что такое умственный труд и почему для него необходима определенная социальная организация. Еще печальнее, что и сама наша, ставшая толпой, интеллигенция этого, похоже, не понимает.

Вот кому следовало бы сегодня протянуть руку - не в знак уважения, а для поддержки - тем, кто пытается создать хоть небольшие островки, на которых могла бы начаться новая сборка профессиональных сообществ. С их правилами и стандартами, ритуалами и санкциями, с их строгой мерой и ориентацией на истину, с их свободой и ответственностью.



Такое возрождение интеллигенции есть пусть недостаточное, но необходимое условие для восстановления России.

http://www.politonline.ru/ventilyator/1562.html
Информационная война: Лжецитаты о России

Продукция интеллигенции?

Liber, а ты лично что-то имеешь против интеллигенции?
Знаешь, на западе байки о пьяных матросах и медведях на Красной площади уже не прокатывают. Надо же что-то еще придумать. Вот и придумали. А по мне так собака лает - караван идет.

Дык у нас уже не прокатывают "газеты.вру", "каспаровы", "эхи москвы" и т.д... да и собирают они на свои демонстрации человек 200-300, да и то проплаченные, наверняка.... И америкосы им зря платят... Хотя, мож и не зря... Соотечественников за рубежом для...
Не помню, говорил или нет: столкнулся как-то в дверях с Венедиктовым.... И, хоть я, по-жизни, человек вежливый, но не смог себя пересилить ... Прошёл он после меня...)) Ну вот такой некультурный, ваш покорный слуга...

В точку, я с этим согласна

Незабудка
Не имею ничего против интеллигенции. Потому и вопрос поставил.

Да пошутила я.