Наука, Всякие интересные научные открытия

МимоПроходила СПАСИБО!

Гугль эос у меня есть... а вот координатов таких интересных не было)))

Bravo
А вдруг ты попадёшь в те 0,5% выживших. И как тогда расплачиваться будешь?

Bravo Ну как кредитов набрал?


МимоПроходила

Увлекательная программка, Только я больше летаю по галактикам разным, рассматриваю то, что когда-то разглядывал в нивелир с 30-кратным увеличением.


ПСИХОЛОГИ ВЫЯСНИЛИ, КАКИЕ МУЖЧИНЫ НРАВЯТСЯ ЖЕНЩИНАМ

Как показало проведенное психологами новое исследование брачного рынка, именно богатство мужчины, а не его внешность, наиболее важно для начала семейной жизни.

Хотя уже проведено немало лабораторных исследований, предполагавших, что женщин влечет скорее к мужчинам с высоким статусом, богатством и властью, чем просто с привлекательной внешностью, новое исследование четко показывает, как реально работает брачный рынок.

Были изучены биографии свыше 20 тыс. американских мужчин на основании исторических данных начала XX века. Исследование доказало, что, когда мужчин остается очень мало, например, после Первой мировой войны, женщины радостно бросаются и на сравнительно бедных мужчин с невысоким общественным положением.

Когда же мужчин становится больше, чем женщин, править бал начинают последние, становясь более разборчивыми. Им становится очень желательно, чтобы мужчина был богат и могуществен. Шансы бедняков найти жену "резко сокращаются".

Эти данные подтверждают предположение, сделанное более десяти лет назад, что мужчины охотнее хранят верность своим женам и проявляют больше интереса к своим детям, когда женщин становится мало.

Эти открытия были сделаны на основании американских данных 1910 года, когда соотношение мужчин и женщин в разных штатах было различным. Эти данные были напечатаны в журнале Biology Letters Томасом Поллетом и Дэниэлом Неттле из Университета Ньюкасла.

"Пока почти не было исследований в области эволюционной психологии на тему того, как "рынок" влияет на личные решения, – сказал Поллет. – Мы же показали, что, если мужчин хватает, это влияет на рыночную стоимость их желательных качеств. Иными словами, женщины становятся более требовательными. Этот аспект – принятие решения индивидуумом в зависимости от ситуации на брачном рынке (местное изобилие или дефицит) – более-менее игнорировался в литературе о том, как люди выбирают партнеров по браку".

Когда мужчин и женщин примерно поровну, математическая модель предполагает, что женатые мужчины имеют чуть более высокий общественно-экономический статус, чем холостые.

"Когда мужчин становится больше, чем женщин, то женатые мужчины, по-видимому, будут иметь в 2-3 раза более высокий общественно-экономический статус, чем холостые".

Чтобы показать на примерах, что они хотели этим сказать, исследователи взяли 30-летних мужчин с высоким и низким общественно-экономическим положением. Если мужчин и женщин в обществе поровну, то теория предсказывает, что 56% мужчин с низким статусом будут женаты первым браком, тогда как у мужчин с высоким статусом эта цифра возрастает до 60%.

Когда же мужчин много, по 11 на каждые 10 женщин, лишь 24% мужчин с низким статусом будут женаты первым браком. Среди мужчин с высоким статусом эта цифра возрастет уже до 46%. Таким образом, мужчины с низким статусом имеют в 2,31 раза меньше шансов жениться в таких условиях. А мужчины с высоким – лишь в 1,31 раза.

Таким образом, когда мужчин становится больше, чем женщин, то влияние богатства и власти на возможность вступления в брак существенно возрастает. "Это означает, что преобладание мужчин в обществе значительно сильнее бьет по мужчинам с низким статусом. Их шансы на вступление в брак резко падают".

Эта работа подтверждает предположение, сделанное Фрэнком Педерсеном из Университета Делавэра в 1991 году, что соотношение полов оказывает большое влияние на брачный рынок.

Педерсен предположил, что люди меняют многие аспекты своего поведения под влиянием конкуренции, вызванной колебанием соотношения полов в обществе. Так, мужчины становятся более верными своим женам, преданными карьере и больше занимаются детьми, когда женщин мало.

"Таким образом, многое в меняющемся поведении мужчин и женщин в разных обществах и в разные времена можно в принципе объяснить соотношением полов, – утверждает Поллет. – Эти вопросы, конечно, требуют дополнительного изучения. Но даже наше исследование ясно показало тот конкретный факт, что соотношение полов у современных людей может дать преимущество тому или другому полу и возможность выдвигать жесткие требования". Об этом сообщает Inopressa.ru.

Где-то нашел эту заадчку. Может даже в Подвальчике.
Теоретически решить это невозможно...
Ну откуда взялся пустой квадрат? Почему площади не равны при перестановке одинаковых фигур???
Чем больше думаешь, тем больше считаешь себя идиотом

Присоединённое изображение

Смотри рисунок снизу. Там клеточки пронумерованы.
Если внимательно посмотреть, то видем, что между 5-й и 6-й клеточкой,
На верхнем рисунке гипотенуза проходит под перекрестием клетки, а на нижнем над перекрестием.
Если бы они проходили ровно по крестику, то они(гипотенузы верхнего и нижнего треугольника) должны были бы так же по крестику проходить между 10-й и 11-й клетками, но там зазор уже заметно увеличился.
А следующий проход черезкрестик должен быть между 15-й и 16-й клетками,
а в данном случае гипотенуза проходит перекрестие клетки уже после 13-й клетки. Ну вот эта разница и даёт лишнюю клетку.
Даже незнаю, понятно ли я объяснил.

Присоединённое изображение

В данном случае, даже толщина грифеля (линии) имеет большое значение.

Флинт
я-то точно попаду в эти 0,5 процентов
но... кредиторы-то не попадут

а кредиты пока не взял... банки не верят в конец света и хотят гарантий

Флинт
А теперь попробуй не разводить теории, а вырезать из бумаги треугольник, разрезать его и сложить по другому.
Потом еще раз объяснишь, ладно?

Прохожий Ну всё правильно, нижний треугольник получается выпуклый.
Точнее гипотенуза у него выпуклая. А длина гипотенузы равна 13,928388....
Для такой длины надо совсем небольшое смещение(не заметное для глаз), чтобы набрать площадь равную этой злосчастной "дыре"

Флинт
Ты не рассуждай, а вырежи
Я делал в Кореле и двигал, жена ножницами из бумаги вырезала и на столе складывала.

Я вырезал. Надо вырезать два больших одинаковых треугольника.
Один разрезать как показано у тебя, а на второй всё это наклеить как показано на рисунке, и тогда видна разница. И чем большего размера будут треугольники, тем больше видна разница.

Наверное у нас ножницы разные...

О, помню эту задачку!

Разгадку поняла, когда сыночка начал в школе "площади" проходить...

В их дэбильном учебнике какой-то нехороший аффтор...
короче, после третьего залезания на стенку я врубайло, что надо "клеточки" считать.

Где клеточки-квадратики ровные - там легко.
А где разрезанные - там надо так сложить, чтобы ровные получились, квадратики, опять-таки, чтобы площадь посчитать = геморой такой.
При перестановке фигур тута клетки-квадраты на срезе "скушали" 1 клетку!

Хорошо видна разница на примере красной разрезанной клетки № 8...

(То же самое, кажись, Флинт и объяснял...
Но для "великих математиков" вроде меняаа... "Гипотенуза" - слово неприличное )

Еще раз в Кореле создал этот треугольник и разрезал его по клеточкам.
Блин, прав Флинт - "гипотенуза" НЕ прямая. В одном случае чуть вогнутая, а в другом - чуть выпуклая.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Прохожий
Вот решил вам привести математико-геометрическое доказательство.
Для начала решим в чём мы будем мерить. Я предлагаю, что пусть тетрадная клеточка будет равна (5мм. на 5мм.)
И так мы имеем два больших треугольника АВС и А1В1С1. Причём АВС это будем считать нормальный треугольник, который начерчен нами самими при помощи ленейки с катетам АС равным 13*5=65мм и ВС равным 5*5=25мм.
А треугольник А1В1С1 это треугольник собранный из нарезок первого, и как мы видим катеты у него такие же как и у нормального треугольника.
Остаётся узнать откуда взялась "дырка." Ну вот, условия задачи вроде бы ясны, осталось доказать, что ничего не берётся из неоткуда, и ничего не пропадает в никуда.
Теоремы я расписывать не буду о подобных треугольниках, это вы можете посмотреть в учебниках геометрии, только не знаю за какой класс. Но могу сказать, что треугольники АВС, зелёный треугольник и красный треугольник - это подобнык треугольники, потомучто у них одинаковые углы. И вроде-бы всё должно быть правильным, если бы не жёлто-оранжевая полоска. Дело в том, что его ширина равна двум клеточкам, что составляет 10 мм., значит на нижнем рисунке зелёный треугольник A1D1E1 имеет катеты А1Е1 равный 5*5=25мм. и E1D1 равный 2*5=10мм площадь зулёного треугольника составляет 25*10/2=125 мм квадратных.
А теперь узнаем чему же равна площадь такого же треугольника на верхнем рисунке. Я его обозначил ADE катет АЕ равен 5*5=25мм.
Теперь нам остаётся узнать чему равен катет DE.
Для этого мы катет АС делим на катет ВС чтобы узнать коэффициент(К)
65/25=2,6. Зная чему равен катет АЕ, мы его делим на коэффициент К=2,6 и узнаём чему равен катет DE. 25/2,6=9,(615384)в периоде
Остаётся узнать площадь этого треугольника.
9,(615384)*25/2=120,(192307682) в периоде мм квадратных.
Ну зная теперь размеры ED и E1D1 Можно легко подсчитать площади оставшихся трапеций (по моему они так называются) DECB и D1E1C1B1

Присоединённое изображение