Террор против армии

Прохожий, насчет дисциплинированности... Я был достаточно дисциплинирован и самоорганизован и до армии.
А вот насчет психологической готовности убивать... блин, не знаю, наверно, я не смогу исподтишка швырнуть боевую гранату во вражеский окоп, если в данный момент мне или моим близким не угрожает непосредственная опасность. Плохая у меня подготовка. Увы, не сделала наша армия из меня хладнокровного убийцу.

Хотя в случае малейшей угрозы, точно знаю, нажму на курок не раздумывая.

Дисциплинированность гражданская - это не военная.
Солдат должен безоговорочно и без размышлений выполнять приказание - на этом и стоит армия.
А на гражданке любой чел сначала оценит степень важности распоряжения, подумает "А нужно ли?" и только потом добросовестно (в лучшем случае) выполнит.
И вот эта безоговорочность дорогого стоит.

Не зарекайся. Я тоже так думал, но.... Практика показал, что не все так просто.

Не зарекайся. Я тоже так думал, но.... Практика показал, что не все так просто.

Ну в общем-то, ты прав...

Вот в этом-то все и заключается. Командир всегда прав, даже тогда, когда не прав.
А если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не прав? Если его приказы глупы и не логичны?

У меня на первом году службы был техник роты. Молодой малый, лет 25-26, автомобили знал до последнего винтика. Мы его уважали.
А на втором году его перевели в другое место и у нас появился другой прапор. Он считал, что автомобиль, если чистый, значит исправен. И мы целыми днями натирали наши машины уайт-спиритом, чтоб они блестели, как котовы яйца. (Уайт-спирит жирный. Машины блестели хорошо, но недолго: через полчаса на них садилась пыль и все начиналось сначала).
А спустя неделю, перед командно-штабными учениями, "вдруг" выяснилось, что у станции космической связи неисправно сцепление и ехать она не может. Причем прапору об этом регулярно докладывали, но он почему-то забыл. И вот всю ночь накануне выезда водила валялся под этой машиной на морозе и я вместе с ним, потому что он ни хрена не знал и не умел.

Как думаешь, появится у меня после этого желание безоговорочно и без размышлений выполнять другие его приказания. Он-то в ту ночь под боком у жены млел.

Это только один эпизод, а сколько их на самом деле? Десятки? Сотни? У каждого причем. А разве такой тупорылый прапор был только у меня одного?

Я согласен с тобой: солдат в должен безоговорочно подчиняться командиру. В бою некогда рассусоливать, кто прав. Но как же, блин, обидно, когда твоей безоговорочностью пользуются все, кому не лень, ради своих корыстных побуждений.

Солдат должен терпеть тяготы и лишения службы, так в уставе записано. Но почему, зачем он должен терпеть лишения, которые кто-то искуственно создает?

Прохожий, приходи же скорее, и докажи нам необходимость выполнять любые глупые приказы как умение выполнять приказы вообще.

Согласна на все 100%. Наша жизнь не настолько комфортна, чтобы расслабиться. Трудностей реальных хватает за глаза.

Иногда нужно кинуть подразделение в бой на превосходящие силы, обречь на смерть.
И солдат должен идти под пулемет, не спрашивая "А почему я?"

Если такое происходит,то это уже провал командования,так как любой командир обязан беречь личный состав и если это не происходит,то это уже не командир,а запрограмированная машина,которую ты и пытаешься сделать из своих подопечных....Слово-то какое выбрал "подопечные",как будто орган опёки и попечительства кого-то из них тебе доверил....

1. Командир обязан выполнить боевую задачу, а не беречь л/с.
2. Именно ради сохранения л/с бОльшего масштаба (полка, дивизии) жертвуют небольшим подразделением, намеренно кидая его как отвлекающий удар, напр.
3. Я предпочитаю быть точным в слова, т.к. считаю, что это одно из мужских качеств. Женщины имеют право трепаться. И определение "подопечные" относится не только к моим детям, но и к другим людям, ответственность за которых лежит на мне в той или иной мере.
Перм, ты имеешь хоть какое-то понятие о солдатской работе, об армейских целях и мужских задачах?

Только лишь в словах или и в делах тоже?

Если командир потеряет весь свой личный состав,то с кем он будет служить дальше?

А вот это уже именуется другим термином,а именно убийство и не суть важно какими именно целями там прикрываются...

Без комметарий.
Можно объяснять тем, кто желает понять, а когда демонстрируется лишь попытка "поймать на слове", на ум проходит библейская притча о бисере.

Прохожий
Да Вы батенька просто фанфарон,не более того......

Не только пытались, но и осудили представителя военкомата, правда, условно..., и приговор в законную силу вступил...

Полностью согласен с Авророй

Кстати, сейчас все серьезнее обострилась борьба за сырьевые ресурсы.
И американские бомбардировщики над Сибирью - это не фантастика,и реальная опасность.
Я до последнего не верил, что будет война в Ираке. А теперь на очереди Иран. Кто следующий?
Разве можно ислючать возможность, что через ...дцать лет дядя Сэм не затрубит на весь мир о ядерной опасности из России и не кинет свои войска на Красную площадь? Тем более, что военные базы все плотней окружают Россию.