Подлость

Тала, зря ты у себя репутацию отключила. Потому как здесь +1 не так органично смотрится. А добавить к твоим словам нечего.
Так что, +1.

А когда мужчина бьет женщину (не физически) морально, используя свое интеллектуальное превосходство, отточенное красноречие и опыт дискуссий, после чего она чувствует себя униженной сильнее, чем от пощечины - это что?

Добавлю - уверенно, что это будет безнаказанно.
В противном случае это дуэль/драка.

Д Жуан

Это не подлость. Это низко. Таким образом человек любуется собой в своих же глазах. Это просто гадко!

Русский поэт Иван Иванович Дмитриев говорил:
"Подлец всегда свиреп; герой - великодушен."

А вот тут уже половой признак надо выключить!
Это гадко от кого бы и кому не делалось, и МЖ различия тута не причем!

Вопрос определений:чем подлость отличается от низости?

А вот тут уже половой признак надо выключить!
Это гадко от кого бы и кому не делалось, и МЖ различия тута не причем!

Давайте попробуем половой признак выключить переключить.
Получаем такие варианты:
1 "мужчина бьет мужчину (не физически) морально, используя свое интеллектуальное превосходство, отточенное красноречие и опыт дискуссий, после чего тот чувствует себя униженным сильнее, чем от пощечины"
Что то последнего совсем не жалко...
2 "женщина бьет мужчину (не физически) морально, используя свое интеллектуальное превосходство, отточенное красноречие и опыт дискуссий, после чего тот чувствует себя униженным сильнее, чем от пощечины"
Совсем уже не трагично, скорее - комично..
3 "женщина бьет женщину (не физически) морально, используя свое интеллектуальное превосходство, отточенное красноречие и опыт дискуссий, после чего она чувствует себя униженной сильнее, чем от пощечины"
Ну а это - просто не красиво..

Вывод
Получается любое отношение именно мужчины к женщине, когда он пытается так или иначе возвысить себя или унизить женщину - очень неприглядно.
Вы согласны?

не знаю насколько мне легко живется, хотя наверно да, легко
и наверно мне близка некая отстраненность, но причем здесь подлость?
это элементарно мне кажется...
для одного человека - подлость это одно, для другого - другое
причем универсальной подлости нет, потому что мы рассуждаем о ней как о чем то, что сделал кто-то, истинных причин почему человек сделал так, а не иначе, мы можем никогда не узнать, но осудить - легко...
поэтому рассуждая о подлости, впрочем как и о ряде других негативных вещей, следует рассуждать исключительно в контексте себя, а не других людей
только о себе вы знаете всё...
вы готовы?

Прости, Радость, но я не согласна. Подлость универсальна. Она только подлость безо всяких контекстов и соотношений. Если человек по отношению к кому-либо делает что-то подлое, то окружающие воспринимают этот поступок именно как подлость, а не дают отвлеченные мнения. Подло предавать, подло доносить, подло топить другого для того, чтобы выплыть самому, подло клеветать, сплетничать... Много чего подлого может совершить человек. Любой. Нарочно или нечаянно.

вот играют дети в прятки, один спрятался за дерево, другой ищет, мимо иджет прохожий, он посмотрел на спрйтавшегося и тем самым выдал его, так ? подло ли это ? нет, ведь прохожий это сделал не специально , а может и специально ? ну да, вы скажете, не трагедия, это же игра, да игра, а не бывает так, что по незнанию или по простоте своей можно выдать и в серьезной игре ? это предательство ? подлость ? Про доносы. разве с вами не бывало, встречаешь подругу, а она и говорит, ой, а я твоего вчера с тааакой бландинкой видела... хорошо если вы знаете, что ваш вчера встречался с сестрой, а если нет ? донос ? про топить другого, что бы выплыть самому, ну тут обязательно нужно уточнить, выплыть в прямом или в переносном смысле этого слова. Я проходила такой тест... корабль тонет, есть н-ое кол-во мест... как выбрать кто имеет право выжить, а кто должен утонуть, тяжелое это испытание... тот кто собой жертвует ради других редко оказывается в той лодке, ради чего он жертвует собой, кто дал ему право не бороться за жизнь... в любой кстати ситуации ?

Ну что ж, давайте попробуем разобраться.

Совершенно верно, подлость может быть разной: преднамеренной и случайной. Детские игры и прохожие - это могло скорее всего произойти не то что непреднамеренно, но просто интуитивно брошенный взгляд в сторону выдал спрятавшегося, подло было бы, если этот прохожий специально указал бы водящему потайное место. Взрослые игры - преднамерено или нет, но выдавать тайны, коммерческие, личные, подло однозначно.

Это не донос, а глупая подлость, замешанная, скорее всего, на зависти. А донос... Сколько народа погибло по лживым полым доносам? До сих пор люди, находя в материалах расстрельных дел имена близких и родственнико, ужасаются их подлости. Сколько человек лишились хорошей работы, к примеру, из-за того, что их сослуживцы просто рассказали начальсту о чем-то компрометирующем претендента на эту же должно. Не подло? Нет?

Верно, тяжкое испытание. Умение пожертвовать собой дано не каждому. Вот и идут некоторые по головам друзей, родных, знакомых и незнакомых, чтобы достичь благополучия, и топят, топят, топят....

Незабудка
а что значит предавать, про доносить я промолчу, потому что иной раз вот это недоносительство может стоить кому то жизни...
попробую привести пример
есть женщина, у нее два любовника, они ее любят, но посчитают подлостью то, что она спит еще с кем то кроме него
с их точки зрения она поступает подло
может быть с точки зрения общественности (типа универсальной подлости) она поступает подло
а с ее точки зрения? ведь она любит обоих мужчин... подло?
я не знаю...
подло топить другого, чтобы выплыть самому? я так поняла что можно перефразировать - идти по головам? это не подлость, это амбициозность, глупость в каком то смысле и тд
очень сильно сомневаюсь, что идущий по головам будет осознавать, что совершает подлость, скорее это будет оценка того, по кому он образно выражаясь, прошел?...
то бишь опять получается, что подлость - это характеристика, которой мы награждаем других, иными словами судим, а вот этого я очень не люблю
говорите о себе, за себя - это я признаю
о других - не могу, пусть даже то, что я вижу и указывает мне на что-то плохое, но! Я НЕ ЗНАЮ ВСЕГО И НЕ МОГУ ЗНАТЬ, ЧТОБЫ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ И ОСУЖДАТЬ

Несогласная я - как раз таки именно донос может стОить жизни кому-то. А если донос ложный, то что это иное как не подлость? Подлость - она и есть подлость - независимо от того какую философию под нее подвести...

Лючик
беда в том, что ты рассуждаешь сиюминутно что ли... то есть что происходит здесь и сейчас
не рассматривая причины и не обращая внимания на последствия
ну вот пример
чел пишет донос на невиновного, того кидают в тюрьму, там он знакомится с безумцем, бежит и становится безумно богатым, тот же кто писал донос заканчивает свою жизнь крайне неприятно
ну ты поняла про кого речь