Пушкин, день рожд поэта

ну по сказкам пушкина я никогда не страдала... они мне казались довольно нудными...
гениальное произведение может быть одно у писателя (поэта), если бы он был гением, то все, что он делал было бы гениальное
гениальный человек гениален во всем, пример Леонардо да Винчи

насчет всего мира... ну это спорный конечно вопрос, особенно сейчас, у них там своих гениев хватает и мало кто читал Пушкина, тем более в оригинале, а перевести его довольно сложно
слышали конечно многие, хотя опять же сейчас уже намного меньше
но опять же, мне хотелось самой понять почему он гений, а не потому что его все таким считают
а почему его таковым считают? ответа до сих пор приемлемого для меня я не увидела
пока есть такие слова как нравилось/зачитывалась, и что?
я тоже зачитываюсь разными произведениями разных авторов, но они не являются гениями
талантами бесспорно

Ты меня удивляешь, Радость.
Имя Пушкина известно во всем мире. И переведен он на огромное количество языков. Кстати переводить Пушкина, по отзывам многих переводчиков, не так уж и сложно. Гораздо сложнее перевести на русский Шекспира.

Незабудка
в США знают Пушкина? сомневаюсь...
африка, австралия, азия???? очень сомневаюсь
латинская америка может быть, не вся конечно, да и то из за дружбы с СССР когда то
и что остается? несчастная маленькая Европа и Япония? это весь мир?
Пушкина думаю сложно переводить по той же причине, по какой мне например его сложно читать - много слов ушло из лексикона, да и перевести их сложно, потому что в некоторых языках просто нет таких вещей (например) или слов...
и потом, я про имя не говорила, я говорила про произведения

но опять же популярность и известность не говорит о гениальности
пример Мадонна - знают наверно везде, гениальна - нет, талантлива - может быть, трудолюбива - да! однозначно!

Знают. И в США, где живет огромное количество эмигрантов из Росии, приехавших туда еще до революции в их родной стране, и во Франции, где живут многие аристократические фамилии России и, поверь на слово, великолепно ориентируются в русской литературе, гораздо лучше, чем мы во французской. Я не говорю о странах бывшего соцлагеря, где русская литература частенько изучалась на языке оригинала. А русский язык входил в школьную программу. В Израиле, скажу точно, Пушкина переводят и читают. Арабский мир тоже знаком с Пушкиным. В Японии Пушкина переводят.
Теперь по поводу переводов.
Видишь ли... Фонетический, лексический и семантический строй русского языка, а также синтаксическое строение предложений позволяет делать перевод довольно допустимым и точным. Исключением, возможно, будет немецкий и языки финно-угорской группы, где слова гораздо более длинные, чем русские.
Какие слова кажутся тебе незнакомыми в поэзии Пушкина? Приведи примеры, пожалуйста. Я помогу тебе разобраться.

Мадонна и Пушкин несопоставимы!!

Радость
Машенька, это единственная тема, в которой я тебя не понимаю...
Я имею в виду, как можно не любить Пушкина, особенно его стихи....
По видимому, это издержки вашего поколения... Грустно.
Хотя.... Может быть это и нормально. По видимому у вас слишком большое "информационное поле"....

Тамар, это, скорее, издержки преподавания литературы.

вообще то я не говорила что не люблю Пушкина... не знаю где вы это прочитали, но с другой стороны не очень понимаю замечания, что есть люди которые его не любят
ну да есть
он же не доллар, чтобы всем нравиться...
скорее я к нему равнодушна, мне ближе из поэзии Цветаева и Блок
просто хочу понять почему он гений, точнее почему его таковым считают, пока я наблюдаю талантливого человека, нет, не человека, а поэта, не более...удивило

почему не сопоставимы Мадонна и Пушкин? вполне, по количеству людей, знающих имя одного и другого думаю Мадонна обойдет Пушкина... да и по знакомству с творчеством...

по поводу эмигрантов, ну в США конечно много русскоязычных, но по сравнению с всем населением - это мелочь... тем более не об эмигрантах речь
переводят... ну а что делать, конечно переводят, другое дело читают ли...
повторю третий раз
знать имя - одно, знать творчество - другое, быть почитателем - третье, считать гением - четвертое...
так вот в этой последовательности количество людей уменьшается, причем намного...

насчет слов - позже напишу... прям возьму и по тексту)))

Всему своё время..... если через 200 лет вспомнят, значит нормуль...
Нравится... Очень нравится, но эпотаж гениальнеости и классицизма чрезмерно завышен...
Гумилёф-Цветаева-форева...гыыыыы

Ее уже сейчас далеко не все знают, а молодежь, которой до 20 вовсе отстоем считает. Так что... не надо и 200 лет ждать.
Ну помимо Пушкина мого талантливых поэтов. Никто ж не говорит, что он один единственный. Но вот родоначальником современной поэзии считают все-таки его, а не Ломоносова даже, хотя тот внес неоспоримый вклад в развитие русской литературы.
А Гумилев и Цветаева или Ахматова, они нам более близки просто.

Неее, мне ближе ВВП, а вот сравнивать "акмеизм" цеха поэтов с Пушкиным просто глупо. Гумилёф с Ахматовой просто у всех "на слуху",а таких как Городецкий, Адамовиц , Бруни и пр... видимо никто и не вспомнит как Мадонну.

Медведь
ну с ВВП просто никто не сравнится.
Сравнивать-то Пушкина с поэтами Серебряного века, вроде, никому в голову не приходило.
Что же до акмеистов, имажинистов, футуристов и прочих, то тут я с тобой согласна. Мало кто вспомнит гремевшие когда-то фамилии. Может, диссертацию напишут. Я диплом по Волошину писала, помнится. Очень талантливый поэт. И личность неординарная.

таки я и говорю
все упирается в пиар
вот нашелся бы умный человек, который под тему эму раскрутил поэтов начала 20 века, у них же очень похожи взгляды на жизнь и общий антураж...так нет, не осталось умных людей