Феминизм, Плюсы и минусы

Вчера на встрече как-то сам собой начался разговор о феминизме. Мы пошутили на этот счет, что, мол, неплохо бы тему открыть.
А сегодня вдруг несколько человек высказались на эту тему по разным поводам, но очень единодушно.
Прохожий

Медведь

Эмансипация, действительно, сейчас распространяется по всему миру. Но что она может принести? Когда-то женщины боролись за свои права, поскольку были лишены многого: им не позволялось учиться в высших учебных заведениях, голосовать на выборах, многие специальности были для женщин недоступны и т.д.
И, как всегда, не обошлось без перегибов. По поводу женщин-шпалоукладчиц не повозмущался и пошутил лишь ленивый. Многие женщины настолько увлеклись борьбой за свои права, что стали доходить до абсурда.
Получается, что при очевидности плюсов у этого движения минусов оказалось еще больше.
Так ли уж необходим феминизм сейчас? Что он может принести современной женщине? Как вы думаете?

Не нужен. Любая сильная женщина, если таковой она себя считает днём, ночью хочет просто быть слабой женщиной. Иметь рядом сильное плечо и возможность просто укрыться за широкую мужскую спину.

феминизм, когда он переходит в стадию неприятия, неприязни, ненависти к мужчинам, конечно же, не нужен. А то, что женщина может отстоять свои права - ничего в этом плохого.

Всегда хочется спросить - кто, где, каким образом ущемляет права ЖЕНЩИН?
Не отдельной личности жеского пола, а именно ЖЕНЩИН?

А зачем?

Собственно говоря, я тоже считаю, что феминизм выполнил свою историческую функцию и на этом, вроде бы, должен остановиться. Но вот какая интересная штука получается: он развивается, но уже в другой плоскости. Если до определенного времени предполагались политические и экономические женские свободы, то теперь феминизм борется за права женщин в сексуальных отношениях. Не секрет, что в некоторых странах мужчины не могут даже просто посмотреть на женщину. А это уже полный абсурд.

Незабудка

Значит надо паранджу натянуть..борцам. Никто смотреть не будет. А то рзденется до трусов..и не смотри?

А в общем - это специально проводится и доводится до абсурда.
1 - чем больше абсурдностей, тем больше народу и более эмоционально это обсуждают, уходя от серьёзных проблем.
2 - чем больше конфликтов, тем больше человек теряется в ориентировке ценностей.
3 - чем больше человек теряется в ориентировке ценностей, тем проще его можно перекраивывать и выворачивать самым немыслимым образом.
4 - и когда протискивается серьёзный проблемный вопрос, его просто можно объявить фальшивкой..ведь вокруг столько трудноразрешимых проблем.
Японцы говорят - в одной розе можно узрить мир.
Слышал - в капле воды можно познать океан.
А в одной книге - мир!
Цель - смести мораль, нравственность, национальное единство, культуру..Сделать безликой послушной массой - зомби, говорящей на субъязыке эсперанто, травящейся бик-маками бисексуалами и др.
Отсюда растут ноги разных сект, клубов с-скандальной репутацией, дурацких проектов телевидения и т.п.
А мы всё это прожёвываем.. в бункере под землёй.на время общения..И проглатываем.

имхо абсолютно нормальная ситуация
мне кажется так обычно и происходит
система маятника
он качнулся в максимализм от такого же максимализма, но сейчас уже возвращается, с меньшей скоростью (то есть лишать женщин права голоса уже никто не будет)
так потихоньку придем к золотой середине

Я считаю, что фенимизм себя изжил уже.
Не за что бороться, нам уже все можно и дозволено.

Единственное чего я не могу понять, это некоторые частности.
Вот такое например:
Мужчине в отношениях можно чуть больше и прощается чуть больше. А когда хочется возразить, тебе говорят "Ну ты же женщина, а я мужик, мне можно".

Что позволено Юпитеру - не позволено быку. Так получается ведь! и это неправильно, имхо

Женщинам прощается еще больше. Неужели теперь им войну объявлять?
А трахать тогда кого?

Да ладно!
Нетерпимости много присутствует в мужчинах. И вот этого: "Мне можно, потому что мужик".

Я вот всегда в таких случаях спрашиваю: что, наличие письки и яиц дает какие-то особые привелегии?

Белка
не зависит это от пола
скорее от воспитания
если мама (как правило одна) носилась с мальчиком, пылинки сдувала и тд - будет вести себя так
точно также можно и за девочкой бегать и она будет вести себя как принцесса
а уж про отношения... (кстати феминизм здесь ни при чем, ибо частность) хм... у меня всегда было наоборот
я себе позволяла много больше))) насчет прощали не знаю, ибо видимо долго не сердились))))или вообще не сердились))))

немножко не в тему феминизма, но в тему Белкиного поста
подружка рассказала, что как то сидя с мужем смотрели какую то передачу, где ученые вывели, что какой то довольно большой процент того, что говорит женщина, мужчиной не усваивается (видимо в силу того, что он не считает нужным прислушиваться из за того что она женщина))))
а в передаче (в воскресенье в пока все дома) краем уха услышала, что когда актер был мелким, он маме заявил - я тебя не слушаю, я ловлю лишь эмоции, которые ты вкладываешь в слова

На счет того, кому чего прощается больше, спорить нет смысла, как мне кажется, потому что это все-таки больше к частностям относится и отношениям двух людей.
А вот по поводу остального...
Жизнь подчас подкидывает такие ситуации, которые заставляют женщину быть более сильной, чем ее партнер. И вот тут есть серьезная опасность: стать тем, что обычно называется "баба с яйцами". А это далеко не всегда женственно и привлекательно для мужчин. И далеко не все дамы умудряются сохранить в себе и женственную слабость и умение бороться и выживать.
И вот таких женщин почему-то всегда особенно жалко.

Не могу согласиться.
Яркий пример: при разводе судья оставляет ребенка с матерью. Даже ни на секунду не задумываясь о личности матери и отца, т.е. о судьбе ребенка.
Это не отношения двух людей, а дискриминация по половому признаку.

Незабуд.. про ситуации
в любой ситуации женщина МОЖЕТ остаться женщиной, если этого захочет
а объективно конечно она более сильная в плане приспособляемости к окружающему миру, это естесственно, потому как детей растить нужно, а для этого хочешь-не хочешь придется вертеться