Феминизм, Плюсы и минусы

Прохожий
не могу согласиться)))) потому что крайне мало папаш ХОТЯТ реально брать это ярмо (в виде ребенка) на себя... те, которые хотят, (потому что реально хотят, а не бяку маме желают сделать) ходют и добиваются в конечном итоге...в подавляющем же количестве случаев папа сливается сам (и в суд то не приходит)

У тебя есть статистика? Или ты знаешь по рассказам разведеных женщин?
Да, большинство отцов не пытаются бороться за ребенка, потому что это на 99% бесполезно.
Лишь самые упертые и/или богатые проходят через эти многочисленные суды. Причем нанося огромный вред главному человеку - ребенку. И вред наносят не отцы, а все участники бесконечных процессов - родители, судьи, многочистелнные свидетели.
А все потому что в российских судах традиционно ребенок оставляется с матерью независимо от личности отца и матери. Будь она хоть последняя пропоица, хоть вымогательница (которых немало), хоть стерва неуравновешенная - ребенок остается с ней лишь на одном основании, что она женщина. Это и есть самая настоящая дискриминация.

думаю демагогия чистой воды...
но, если уж к феминизму вернуться, то в законе не прописано с кем должен оставаться ребенок при разводе, если родители (ОБА) доводят дело до суда, то именно суд разбирается кому оставить ребенка. и далеко не всегда судьи у нас женщины.
а по поводу рассказов
у меня 50/50 - одиночек и семейных
я не разводилась, поэтому вопрос с кем будет ребенок не стоял, хотя папаше я не запрещала ни видиться ни общаться - ответ был - вы мне или в комплекте или нафиг не надо, какое там нафиг папское желание? да и не вспоминал бы о ней, если б я не напомнила
сестра старшая, после того, как вышла замуж вторично, лишила папашку родительских прав (хотя он не пьяница и не наркоман) - папашка не сильно сопротивлялся
подружка разводилась, ситуация примерно такая же как со мной, папашка тоже желания видиться с РЕБЕНКОМ не проявлял
да, ребенок общий, но до лет 7 ему больше необходима мать, после 7 лет он уже может сам решать с кем оставаться, поэтому в некоторых семьях (особенно где двое и больше детей) "делят" детей на основании решения детей, по крайней мере желания

и если ты видишь много всяких вымогательниц и неуравновешенных стерв, то я вижу много отцов-кукушек, если так можно их назвать, которым в принципе до детей дела нет, иной раз даже живя вместе с женой и ребенком, а уж после развода-разъезда вообще забывают про то, что у них есть дети (хотя нет, могут вспомнить, чтоб очередную дурочку разжалобить своей несчастной судьбой)
правда вспоминают...вспоминают... когда детишки уже взрослые, встали на ноги, тут вот и вспоминают о том, что у них есть детишки и можно на них денежек срубить...

потом еще один момент - жил площадь
ребенка оставляют с тем, у кого жилищные условия хорошие или вообще имеются (и это правильно я думаю)
а так как как правило папашки уходят не с квартирой, а с чемоданом, ребенок автоматически остается в квартире

13_belka_13

Не надо про анатомию,иначе ответ может быть адекватен....

+1
И несчастные алименты-то с них бедные мамочки выбивают с треском (наблюдала картины маслом - 5 лет на зарплате работала), как будто алименты платятся матери, а не собственному ребенку...

К феминизму у меня отношение сложное...

С одной стороны, на пустом месте никогда ничего не возникает. Раз такое движение имеет место быть (и не просто быть, а набирать обороты - все больше мамочек предпочитают растить детей в одиночку и это осознанный выбор), значит порой женщине ничего не остается, кроме того как быть... гмм... "я и лошадь, я и бык"

С другой стороны, я например, свою жизнь без мужчины представляю с трудом - скучно и холодно в такой жизни...

В том-то и дело, что в законе прописано о равных правах, а на деле отец даже не рассматривается.

Лючия
феминизм не особо имеет отношение к матерям одиночкам
это элементарная борьба за равные с мужчинами права
и феминистки совершенно не против мужчин
с чего ты взяла???
просто например если на рабочее место берут мужчину в силу того что он мужчина, а не умнее - вот здесь феминизм вступает в силу
кстати то, с чем так рьяно выступал Прох абсолютно соответствует феминизму, ибо именно феминистки выступают за РАВНЫЕ права в том числе и в вопросах воспитания ребенка
поймите одну простую мысль
феминизм - это не борьба женщин за бОльшие права, чем у мужчины, это борьба женщин за РАВНЫЕ права с мужчинами

просто у нас получается так
в каких то вопросах мы хотим быть на равных, а когда мужчина начинает относиться к женщине как к равной (спрашивает с нее например), она обижается, потому что ведь она женщина и надо делать на это скидку

Рад, в том-то и дело, что феминизм тоже эволюционирует - если я (допустим) могу практически все наравне с мужчиной (а зачастую и лучше, чем мужчина в силу природной прогибаемости и приспособляемости к тем или иным условиям жизни), то справедливо возникает вопрос - ЗАЧЕМ мужчина нужен вообще? Это из серии (как говорит одна моя знакомая) - "вибратор жрать не просит"... прошу прощения за грубость, но так оно и есть...

ЗЫ: А вот по поводу приспособляемости (выживаемости)есть статистика для любителей - когда произошел дефолт и многие потеряли бабло, уровень инфарктов у мужчин резко подскочил за тот период. У женщин остался неизменным... Может еще и поэтому детей в основном оставляют с матерями

ну не знаю))) мне мужчины необходимы)))
а те феминистки, которые обходятся без мужчин, таким вот замысловатым образом прикрывают свои неудачи у мужчин...имхо

Совершенно равные права и возможности получить нереально - потому что мужчина изначально физически сильнее женщины. Ну если только ОНА увлекается борьбой, тяжеловеска, и уложит его на лопатки одним движением
Но вот то, что на работу могут не взять потому, что ты мамаша, и есть вероятность, что будешь ходить на больничные по детским болячкам.. вот это не айс - таким матерям детей кормить надо. А предпостение отдадут свободному лбу - папашке.

Тал
речь не о возможностях, а о правах при РАВНЫХ возможностях
они должны быть равными))))
конечно есть профессии например, где женщине тяжело, но! если она справляется со своими обязанностями, почему нет?

да, когда слышишь разговоры ярых заядлых феминисток, унижающих мужчин, ненавидящих их, с перегибом, то невольно думаешь: как же мужчины её унизили.. и как она такое допустила?
Я тоже не могу жить без мужчин. при том, что знаю все их недостатки. все равно есть те, с кем можно и нужно жить и уметь находить общий язык. Помогать жить друг другу, а не бороться за права.

Немного не так... Это не дискриминация по половому признаку, а скорее, несовершенство судебной системы. Во Франции, к примеру, ребенок при разводе гарантированно останется с отцом, что тоже не всегда верно. Да и согласись, как правило (я подчеркиваю: не всегда, а именно, как правило) наши папашки тихонько растворяются в пространстве - времени, забывая не только об общении с любимым дитенышем, но и об алиментах.