И снова о браках...

Slav
Если что-то чувствуешь - значит живой.

Slav, я ж говорила, что могу достать за тысячу километров. Ты главное дыши глубже.

Львовна
Да как тут ровно дышать, коль в подбородок упрётся..и вручную не "отстираешь".
Ты уж лучше мужа трогай..он под боком..чё на шалости тратиться.

А я в твою честь сделаю клизму..так и быть (достала)..
Дышу глыбоко.

Slav
Достать и трогать - разные вещи. Тебе ли не знать. Только причём здесь муж? Я ж твою жену не вспоминаю.

А чего это вы не поделили ?

Львовна

Ага.. я ж не вещь, шоб доставать, а Слава Кпсс ваще не чувак.

Преамбула
[...] Имена всему дают скарабеи. [...] Имени нет ни у одного предмета. И ни у одного насекомого. И ни у одного животного. Имена есть только у скарабеев.

[...] Скарабеи не дают имена тому, что видят. Все совсем наоборот - они видят только имена, которые они всему дают.

[...] Но суть не в названиях, потому что все они просто ярлыки.

[...]...ты не видишь вокруг ничего, кроме бесконечной библиотеки слипшихся друг с другом ярлыков. Все, что остается в твоей вселенной, - это отражения бирок.

(с) Фокус-группа, Свет горизонта.
В. Пелевин.

Фабула (представляющая собой мое ИМХО по стартовому посту)

Версия циничная:
В основе любых любовных взаимоотношений лежит инстинкт продолжения рода, именно он обуславливает возникновение пар.
Так исторически сложилось ( ), что воспитание потомства требует от людей длительного взаимодействия: не год (условно говоря), как у животных, а десятки лет. Это обусловило становление "долгосрочных пар", которые совместно заботятся о потомстве. А процесс регистрации брака/венание - попытка общества контролировать устойчивость этих пар.

Ну а дальше идет "накрутка", подаренная нам сознанием, способным к высшей нервной деятельности. "Любовь до гроба", "моя половинка" (еще бы не половинка! Двадцать лет рядом изволь быть!), "родство душ", и ты. ды., и ты. пы. И произошло смещение от "он хороший сексуальный партнер и надежный отец для моих детей" к "он чудесный человек, понимает меня с полуслова, будит во мне лучшие чувства, скрашивает мой досуг" (не поймите неправильно, пишу с женской позиции, ибо сама - теткО). А потом, когда деторождение перестало быть главной целью брака (и взаимоотношений мужчины и женщины в целом), произошел перенос этих всех понятий на отношения вообще. Бирка бирки на первой бирке.

То есть, это тот случай, когда надстройка определила базис.
"И от глупости или со скуки,
Все поверили, так и живут.
Ждут свиданий, боятся разлуки
И любовные песни поют"
(цитата с ОЧЕНЬ примерной пунктуацией)

Версия не циничная:
Человек не может жить совсем один. У человека есть потребность в том, чтобы любить.
Рано или поздно каждому хочется, чтобы рядом кто-то был. Близкий, родной и теплый. Вот и ищет себе человек кого-нибудь. Кого можно было бы полюбить.

Мне даже показалось, что вторая версия более цинична. Это насколько же нужно оголодать, чтобы вот так, кого -нибудь , лишь бы полюбить. И кто на такую любовку согласится- убогенький да сиренький...

И это главное. (с) Потребность-то есть, а вот способность-не всегда. Или к человечеству в целом.

А вообще-я кошек очень , знаете ли люблю. Вот, сегодня ещё одного бедолагу пристроила, надеюсь , что приживется кошак там, дома. " Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак" (с)

С этим я согласна...

Не-е-ет. Не "можно было бы полюбить, лишь бы любить кого-то", а "можно было бы полюбить, чтобы в полной мере ощутить силу этого чувства" (ведь не каждый встречный для этого подходит). В эту фразу я не вкладывала никакого уничижительного смысла ни для того, кто ищет, ни для того, кого ищут.