Страницы: (10) Просмотр всех сообщений [1] 2 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в тему Создание новой темы Создание опроса

> Военная Россия., Армия и флот.
Аспиринка
Дата 22.09.2008 - 22:12
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Корреспондент "Подпольной Правды"
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8224
Регистрация: 6.12.2007
Репутация: 51




http://www.rambler.ru/news/events/army/566496124.html

Флот рубит окно в Америку
22.09.2008 20:55 | © Вести.Ru
Российские боевые корабли взяли курс на Южную Америку. Океанский поход длиною более 15 тысяч морских миль предстоит пройти отряду ВМФ России, чтобы принять участие в совместных учениях с флотом Венесуэлы.

Совместные российско-венесуэльские военно-морские учения пройдут с 10 по 14 ноября в Карибском море. Корабли двух стран отработают ряд совместных задач. Отряд российских кораблей проведет серию учебных стрельб в Атлантике, для чего их снарядили полным боекомплектом. Четыре противолодочных вертолета, 20 пусковых установок крылатых ракет "Гранит", зенитные ракеты "Форт" и "Кинжал", противолодочные и противоторпедные системы плюс артиллерийские комплексы. Многое из этого вооружения в походе испытают впервые. Главная энергетическая установка крейсера оснащена двумя ядерными реакторами общей мощностью 600 МВт. Гарантированный максимум скорости хода - 31 узел (55 километров в час).





Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Candibober
Дата 22.09.2008 - 22:24
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Интимный политик
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2178
Регистрация: 3.01.2008
Репутация: 63




Цитата (Аспиринка @ 22.09.2008 - 22:12)
http://www.rambler.ru/news/events/army/566496124.html

Флот рубит окно в Америку

И почему-то американские СМИ не вопят о "наращивании российской мощи в акватории Атлантики"... глупые... поучились бы у российских wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ВВП
Дата 22.09.2008 - 22:35
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


ВДВ - Воздушно-Десантный-Вова
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8618
Регистрация: 23.08.2007
Репутация: 75




А куда им орать-то, когда сами в Чёрном море сидят? smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Slav
Дата 22.09.2008 - 22:49
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Господин оформитель
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2423
Регистрация: 17.07.2008
Репутация: 34




Что сравнивать Атлантику с лужей пограничной. Прчём Атлантику бороздили и при Советах. Ничего не скажешь..кто хочет может плавать.
А вот в Чёрном море военные корабли не сопредельных стран..заокеанские..
Всё равно, что в залив калифорнийский заплыть в предверие войны с латиносами. sad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Candibober
Дата 22.09.2008 - 23:29
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Интимный политик
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2178
Регистрация: 3.01.2008
Репутация: 63




В Чёрном море также существуют нейтралтные воды, в которых волны плавать суда любых стран... кроме того, заокеанских судна было всего 3 (два американских и одно канадское, причём канадское корыто постройки 1945-го года отбыло две недели назад сопровождать конвой с продовольствием в Судан), остальные были из Румынии, Болгарии и прочих Норвегий...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Slav
Дата 23.09.2008 - 16:00
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Господин оформитель
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2423
Регистрация: 17.07.2008
Репутация: 34




Интересно какие песни запоют штаты, когда в калифорнийский залив войдут три российских сейнера, постройки 50-х, с ядерными боеголовками ..накануне провозглашения независимости Калифорнии под предводительством железного Шварца. Воды нейтральные..воды солёные..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Аспиринка
Дата 23.09.2008 - 16:01
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Корреспондент "Подпольной Правды"
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8224
Регистрация: 6.12.2007
Репутация: 51




Из соседней темы..

В докладе FOI отмечается, что, несмотря на это обстоятельство, российские вооруженные силы впервые продемонстрировали способность к скоординированным действиям различных родов войск.

Тем не менее российская операция выявила множество недостатков как технического, так и тактического характера.
1. Танки и бронетранспортеры «советской эры» устарели, часто ломались, не имели систем идентификации «свой-чужой» и отличались слабой броневой защитой.
2.Артиллерия не располагала системами спутникового наведения, имеющимися в западных армиях.
3.Не было и беспилотных самолетов, помогающих в корректировке огня.

4.Российская армия была также лишена систем ночного видения, снаряжение солдат оказалось хуже, чем у грузинской стороны.
5. Никакой критики не выдерживает авиация, действиям которой шведы поставили «двойку».
6.Десантные операции не проводились.

blink.gif Уж если российской армии поставили "двойку", то нашей армии вообще тогда не существует..хотя, оно так и есть. huh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Slav
Дата 23.09.2008 - 16:10
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Господин оформитель
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2423
Регистрация: 17.07.2008
Репутация: 34




У карлика и огород куриный и из техники - мотыга..если не военизированная нация - признак диктатуры? Вроде Израиля..с подпоркой штатов-родственников.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ilish
Дата 23.09.2008 - 22:38
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Аборигенка
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Регистрация: 24.08.2006
Репутация: 45




Цитата (Аспиринка @ 23.09.2008 - 16:01)
Из соседней темы..

В докладе FOI отмечается, что, несмотря на это обстоятельство, российские вооруженные силы впервые продемонстрировали способность к скоординированным действиям различных родов войск.

Тем не менее российская операция выявила множество недостатков как технического, так и тактического характера.
1. Танки и бронетранспортеры «советской эры» устарели, часто ломались, не имели систем идентификации «свой-чужой» и отличались слабой броневой защитой.
2.Артиллерия не располагала системами спутникового наведения, имеющимися в западных армиях.
3.Не было и беспилотных самолетов, помогающих в корректировке огня.

4.Российская армия была также лишена систем ночного видения, снаряжение солдат оказалось хуже, чем у грузинской стороны.
5. Никакой критики не выдерживает авиация, действиям которой шведы поставили «двойку».
6.Десантные операции не проводились.


Собсно, об этом я и говорила...

Цитата (Ilish)

Военный аспект.

Ну тут, собсно, ничего нового...
Тактика не изменилась, оружие старое, потери ВВС, мякго говоря, обалденные...
Возможно, по телевизору и вещают о небывалой мощи армии России-Поднявшейся-с-Колен, но профессионалам-аналитикам видна несколько иная картина...
Не столь радужная...





---------------------------
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Bin Laden
Дата 23.09.2008 - 23:46
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


спортивный комментатор
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 12.11.2006
Репутация: 31




Slav
Цитата
Интересно какие песни запоют штаты, когда в калифорнийский залив войдут три российских сейнера, постройки 50-х, с ядерными боеголовками ..накануне провозглашения независимости Калифорнии под предводительством железного Шварца. Воды нейтральные..воды солёные..


Если я ничего не путаю то Калифорнийский залив он в Мексике и нейтральных вод там нет

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BB%D0%B8%D0%B2
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Slav
Дата 24.09.2008 - 00:32
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Господин оформитель
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2423
Регистрация: 17.07.2008
Репутация: 34




Для примера..неудачный. Схожего нет. smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bin Laden
Дата 24.09.2008 - 10:45
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


спортивный комментатор
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 12.11.2006
Репутация: 31




Slav
Почему же, например Мексиканский залив. yes.gif yes.gif yes.gif

кстати а что там у тебя на аватаре какой-то скрипач и солдат что ли ???
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ilish
Дата 24.09.2008 - 15:25
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Аборигенка
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Регистрация: 24.08.2006
Репутация: 45




Цитата (Slav @ 23.09.2008 - 16:00)
Интересно какие песни запоют штаты...

Да никаких не запоют...
Можно сколько угодно надувать щеки, но Россия на данный момент реальной опасности для США не представляет.

И все эти показательные милитари-экзерсисы предназначены для внутреннего употребления и расчитаны прежде всего на пропагандистский эффект.

С практической же точки зрения - банальное обучение личного состава.
Конечно, по сравнению с не столь далеким прошлым, и это уже хорошо...

Реальное же положение дел далеко от радостной трескотни российских масс-медиа.



Например, очень модно стало кричать в СМИ о наших мегасуперпуперсамолётах, скромно умалчивая об их реальном количестве.
Ну тех, помните - красавец "Беркут" с крылом обратной стреловидности, чудо техники Су-37 “Терминатор”, от которого у американских конструкторов потеют ладошки, Су-35, что в “Зеркальных Войнах” порвал террористов как грелку, ТУ-160, с которого Главный разнес условное гнездо условных террористов...

Посмотрим, как оно в реальности...



Су-47 (он же С-37, он же “Беркут”, он же “истребитель 5-го поколения”).
Собственно, боевым самолетом не является, а представляет собой "летающую лабораторию".
Вооружения не несёт в принципе, и вряд ли будет, не для этого предназначен.
Более того - его нет, этого вооружения. То есть совсем. Оно, типа, спроектировано, но его нет.
А бортовая ЭВМ у него, естественно, лучшая в мире. В конце 80-х она опережала разработки вероятного противника аж на поколение! Ну вы меня поняли... )
Был построен единственный летающий экземпляр с нештатными двигателями и не имеющий основной части БРЭО, который и демонстрировался на различных авиасалонах.


Су-37 "Терминатор"
В природе не существует. На данный момент. Потому что единственный экземпляр разбился в 2003 году.
Программа остановлена.


Су-35 (Су-27М)
существует примерно в 10 экземплярах. По степени готовности авионики очень много вопросов.
В ближайшее время закупок Су-35 МО не анонсировало.


Фронтовой бомбардировщик Су-34
На вооружении - 2 (две) штуки.
В ноябре планируется еще один экземпляр.


Су-30МК.
Экспортный вариант, который намного превосходит поставляемый в ВВС России Су-30.
Оснащается импортной авионикой, движками с УВТ и тд.
На российских Су-30 (которых опять же вряд ли больше 10 штук) ничего этого нет.


Су-27СМ, на который молится главком ВВС, существует в 24 экземплярах.
То есть - один полк.


Су-33 (Су-27К, Т-10К)
Единственный самолет наших ВВС, могущий летать с единственного авианосца наших ВМС.
Их 36 штук (одно крыло, одна загрузка “Кузнецова”). Один в 2005 г. навернулся с палубы.


МиГ-1.44
Проект истребителя 5-го поколения - закрыт, прототипа нет, летающего экземпляра и не было.


МиГ-29 ОВТ
Существует в единственном экземпляре, который и летает сейчас в Ле-Бурже.


Ту-160
“Белый лебедь”, непременный участник полетов Самого, крупных учений, а также телезвезда.
20 штук.
Еще три - в различной стадии постройки.
Встали на крыло в 83 году, официально вошли в состав ВВС в 2006.
23 года - мировой рекорд.




Между тем.

В декабре 2005 года на боевое дежурство в USAF заступила первая эскадрилья истребителей пятого поколения F-22 "Раптор".
В марте 2006 г. в составе ВВС США находилось 63 "Раптора".
Всего контракт предусматривает поставку 154 самолётов.




Вот такие пироги....




-----------------------
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Аспиринка
Дата 24.09.2008 - 15:58
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Корреспондент "Подпольной Правды"
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8224
Регистрация: 6.12.2007
Репутация: 51




Цитата (Bin Laden @ 24.09.2008 - 10:45)

кстати а что там у тебя на аватаре какой-то скрипач и солдат что ли ???

Оффтоп. Потом удалю.
У Слав на аватаре вот такая фото... girl_sigh.gif романтиццская..


Присоединённое изображение
Присоединённое изображение
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Прохожий
Дата 24.09.2008 - 16:57
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Просто прохожий, ни на кого не похожий
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7808
Регистрация: 20.03.2004
Репутация: 109




Цитата (Ilish @ 24.09.2008 - 22:25)
Был построен единственный летающий экземпляр

На заре перестройки все наши СМИ вопили о том, что где-то наш КамАЗ круто всех победил. Однако, как потом выснилось, в этом КамАЗе только кабина снаружи была "родная", трансмиссия шведская, движок немецкий, управление тоже какое-то....
Тогда один из западных советологов удачно (на мой взгляд) высказался: "Русские всегда могли и могут сделать лучшую машину в мире! Но только в одном экземпляре."
PMПисьмо на e-mail пользователюСайтICQ
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (10) Просмотр всех сообщений [1] 2 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 




[ Script Execution time: 0.0266 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP выключен ]