Обитаемый остров, поломаем копья, а? или неинтересно?

Медведь
Ты вслух не повторяй , это пропуск на Колыму ... Я в кино на эту хню не пойду , экранку посмотрю и отпишу своё мнение

В принцыпе Стругацкие его так и задумывали... просто перенеся проблемы современного мира на другую планету...
Кстати, я пока не видел хорошей экранизации Стругацких... даже получивший Оскара "Сталкер" мало имеет общего с "Пикником на обочине"... ( к слову, Оскара получил не сам фильм, а Кайдановский, исполнявший главную роль).
Вообще, произведения Стругацких - это скорее философские размышления о смысле человеческого бытия, поэтому поставить по ним фильм - задача нелёгкая... тем более, что современный зритель жаждет круто закрученного приключения с погонями и мочиловом... у Стругацких этого нет, вместо этого - многостраничные размышления, требующие от читателя напряжения извилин головного мозга...

Т.е. идеальная форма для режиссёрского замысла

Чёйто " Один день Ивана Денисовича " никто не экранизирует - а вот в нём-то вся правда сидельцев "низачто" и есть .

Блин-Клинтон, про моего любимых писателей стоко наговорили ужасного.
Я вам не верю, вы можете что угодно писать, пойду не пойду в кино, но знаю одно-фильм вы все посмотрите, кто то нв кино, кто то на дисках, а кто-то шибко экономный скачает этот фильм из инета. Я думаю тут его и обсудим.
Да конечно я ещё хотел сказать вот о чём, Некоторым, Стругацкие не нравятся от того, что они читали те книги, которые можно так сказать уже техника наша сегодняшняя уже достигла, но если представить себя в том мире, да вернитесь вы в то время, когда они это всё писали, Вам же станет гораздо интересней.
представьте себе что вы живёте в том веке, в каком жил я.
Сходите в политехнический музей в конце концов, на последний этаж.
Посмотрите какие были первые компьютеры на триодных лампах, потом какие были на ферритовых кольцах, потом какие на транзисторах. И это была только память компа. А сейчас, на кристаллах, в одном миллиметре квадратном 1 000 000 транзисторов, а то и того больше, про такой они писали в рассказе путь на Амальтею(кажется). Да что там говорить, цивилизация прёт вперёд, и скотина за ней не поспевает, потому и мяса стране не хватает.

ВОТ он )))

Встал в очередь. 58438-ой. И чего теперь две недели комп не выключать?

Можно и он-лайн просмотреть. Я на днях своих разгоню вечерком и посмотрю.

Незабудка
Поделись адресочком.

Ну не знаю , скачал за 3 часа , посмотрел только что .... Редкостное дерьмо , гимн Путину , набор цитат из всех известных постапокалипсисов , художники , костюмеры и прочии креативщики - пидоры . Ну и "Череп на рукаве" Перумова где-то тут рядом слегка .

Флинт , ты не на тех заводах работал

В первом переводе я был не точен , извините Это просто пробел , куда вставляется любое матерное ругательство ( по ситуации )))

Лови. Попробуй здесь.
http://kinomir.org/load/17-1-0-812

Ты слишком серьезно воспринимаешь гоблинскую пургу. )

Ту часть его рецензии, где речь идет о его "прочтении" Стругацких можно смело отправлять фтопку. )

А вот его разбор собственно фильма внимания заслуживает.
И я, в основном, с ним согласна - фильм НИКАКОЙ.

Нет там ничего от Стругацких... (
Кроме диалогов.
Да - просто механическое перенесение диалогов на экран.
Вот возьмите роман Стругацких, оставьте из него только диалоги и немного описалова, и получите фильм Бондарчука.

Однако, и от Бондарчука в фильме нет - НИЧЕГО.
Своего.
Авторского.
Оригинального.
Прямые заимствования из "Матрицы", "Вспомнить все", "Пятого элемента" и тд.
(Даже из советского еще "Шерлока Холмса")


Все смыслы заложенные в романе - их нет в фильме.
Вместо них - "смыслы" заложенные Бондарчуком, но они примитивны крайне.
На уровне попкорна...

Техническая сторона, несмотря на "мегабюджет", может вызвать лишь искреннее недоумение.
Уровень сонма голивудских малобюджетных ужастиков.
Знаете, там где на полноценного монстра денег не хватает, поэтому в кадре невразумительные лапы-зубы-когти... )


Фильм слишком переутяжелен крупняками.
Но крупные планы оправданы при наличии - Актеров.
(Как, например, в хрестоматийной сцене свидания Штирлица с женой)
Актеров, а не статистов.
А с Актерами на главных ролях - явный напряг.
Их просто нет.
Ибо симпатичные надувные куклы актерами называть нельзя.

Клиповая манера съемки так же оправдывается в определенных условиях.
А именно - в условиях съемки клипа.
То есть - динамично и коротко.
В фильмах, конечно, допустимы клиповые приемы, но именно как вкрапления, подчеркивающие ключевые моменты.
Клип же хронометражом в 2 часа - явный перебор.


Единственный, на мой взгляд, плюс фильма, это слабая надежда на то, что после его просмотра, кто-то, возможно, захочет прочесть книгу Стругацких... )




Да, кстати, "массаракш" - распространенное проклятие означающее дословно "мир наизнанку".

Ilish
ну это-то точно все знают ...

Не захотел Имхо , очередной "золотой" мальчик отдал дань режиму , который его угнетал

Ну для тех кто этим занимается видимо известное...