Брак и семья, история и современная действительность

Большинство философов, социологов и даже этнологов, не говоря уже о людях далеких от всякой науки, считают, что брак между индивидами и семья, т.е. группа, состоящая из мужчины, женщины и их детей, существовала всегда. Однако, при первобытно-общинном строе устойчивые брачные отношения не существовали. Семьи состояли из групп в несколько десятков человек — небольшого количества мужчин и намного большего числа общих женщин и детей.
Ни брак, ни семья не вытекают из биологии. Чтобы происходило биологическое воспроизводство человека, нужен не брак, а секс. Все мы знаем, что брак и секс - далеко не одно и то же. Половые отношения, а тем самым и рождение детей возможно у людей без брака и вне брака.
Вот и спрашивается: а нужен ли сегодняшнему обществу институт брака в том виде, в котором нам его преподнесли иудаизм с христианством (я уже не говорю об исламе)?

Что-то я не поняла вопроса..
Давай сначала разделим по одиночке и разберем где что не так.

Что преподнес

иудаизм
христианство
ислам

Иудаизм дал человечеству монотеизм и подчинил женщину мужчине (жена да убоится мужа своего). При этом иудаизм оставил право женщине рожать не от мужа (именно поэтому национальность по Галахе передаётся через мать), а мужчине иметь несколько сексуальных партнёрш...
Христианство дало нам моногамию как богоугодную форму взаимоотношений между полами, при этом ещё и объявило секс грехом
Ислам и вовсе превратил женщину в вещь
Что дальше-то будет, э?

Candibober

Да как-то все разваливается .
Брак подразумевает скрепление отношений печатью, а сейчас все больше в моде-гражданские, гостевые браки. Не расписаны или пришел-ушел.
При таких отношениях семьи, как таковой, нет.
Нет, как говорили раньше, ячейки общества. Хотя как по мне, это не самый плохой вариант.

Так об том и спич! Вопрос так сказать ребром: а был ли мальчик? Нужны ли современной паре все эти ритуалы и печати? Нужна ли современному обществу такая ячейка?

Я считаю, что нужны. Потому что, при других вариантах дети растут как сорняки в поле. Я консерватор-у ребенка должны быть отец и мать рядом. А не приходящие по воскресеньям с подарками.

Сейчас очень трудно,даже невозможно в европейцах, например, где моногамные отношения, внедрить что-то другое. Это надо воспитывать с рождения, тогда и дети начнут создавать подобные семьи .
Да и вообще, что же вспоминать, о первобытно-общинном строе, развитие идёт вперёд, появились не только семьи как таковые, а много чего ещё. Так бы мы до сих пор по деревьям скакали, не мылись и т.д. Моногамные семьи создавались хотя бы из тех же гигиенических соображений

И я за традиционную семью. Хотя могу признать, если бы семьи были бы "на оdного мужа несколько жён, то и разводов, и несчастных женщин и мужчин, страдающих от этого было бы меньше, всё воспринималось бы в порядке вещей

Аспиринка
А если печати в паспорте нет, значит у ребёнка нет родителей? И потом, сколько современные родители проводят с детьми? 2-3 часа в день, остальное - детсад, школа... так кто воспитывает ребёнка - родители, или общество?

Bagira
Ну положим-те сейчас с личной гигиеной дела обстоят несколько лучше, чем 2000 лет назад, когда собственно и зародилось современное понятие брака

Bagira
то есть ты бы согласилась делить мужа с ещё 2-3 женщинами, если бы это воспринималось обществом как порядок вещей?

Общество нынче жестокое. Как ребенку разобраться? И кому поплакаться в жилетку? Кто его оградит от неудач? Только родители, которые рядом, могут посоветовать, утешить.

Пусть не будет печати, но родители должны быть рядом с ребенком.
Наличие печати подразумевает ответственность за тех, кто рядом.

Ну вот и я том же, прогресс идёт вперёд. Но когда институт семьи зарождался гигиена хромала, болезни передавались и рассеивались, отсюда тогда и выбор в сторону одного партнёра.
А сейчас переходит обратно к первобытно -общинным половым отношениям нужны невероятные усилия, это ,по-моему ,невозможно.

Кстати, о европейцах и моногамии... самое большое количество сексуальных партнёров за время жизни у финнов (в среднем 15), на втором месте - Турция (14.5), на тертьем - Великобритания (13.5), далее в порядке убывания следуют Автсралия, Германия, Голландия, США, Мексика, Канада... Причём, что интересно - в среднем количество партнёров у женщин на 45% превышает таковое у мужчин! http://www.msnbc.msn.com/id/19374216/ns/he...ex-were-having/
Вот вам и моногамия

Ты ба.. самый медлительный народ(по анекдотам) и такой активный в плане секса. Но, насколько я знаю, у них в цене семейные , официально оформленные пары.
Просто женятся и выходят замуж поздно.
Не думаю, что это счет походов налево.