Индивидуальность и оригинальность

Ух, как всё запущено ...Дан Ная, а кого ты, кроме себя, естественно, могла бы считать личностью (не имею ввиду известных людей)? И интересно: грузчик, дворник или полотёр(отдельно взятый, без бригады ) ... может быть Личностью?

ВВП

Может!
как раз социальный статус здесь не при чем. Больше скажу, чем ниже социальная группа, тем больше в ней личностей. Они вытесняются из более высокопоставленных групп. Чем выше человек стоит на иерархической лестнице, тем меньше в нем личностных качеств.

Все эти вещи нынче очень хорошо изучены и применяются политтехнологами повсеместно. Человек перстал быть загадкой и стал просто объектом социального программирования.

Люди думают, что они свободны, а они рабы навязанных им штампов.

Госспидя, ну шо ты ко мне прицепился? Шо я тебе плохого сделала? Где дорогу перешла?
За что, батюшка, гневаешься?

ВВП

Только спившиеся алкоголики не могут быть личностями,а все остальные почему бы и нет?

Амур

ХМ...А ты осуждаешь в душе спившихся алкоголиков?
С алкоголиками сложнее. То что систематические возлияния разрушают личность и к гадалке не ходи! Только личность личности рознь.

Все личности очень разные, стоят на разных стадиях развития.
По настоящему оригинальных людей мало, а повторушников - пруд пруди.

Дан Ная

А ты их боготворишь?Ну-ну....

ВПП, не передергивай, зная себя от пяток до кончиков волос, естественно понимаешь, что ты не такой как все... ну хоть чем то, да не такой.... и вряд ли есть кто то, кто так не считает

А как же "толпа"? А?

Не я разделение начал про "личностей", личинок" и "толпу"...
Ну...пошутил чуть...

Амур

Передёргивать не умно. Поневоле делаешь выводы, увы...
ВВП

А при чем здесь толпа?

Так и не я по большому счёту. Книжки надо читать.
Меня иногда раздражают некоторые личности которые не умеют читать и понимать прочитанное.
Которые в любом тексте, как в зеркале, видят только себя и своё отражение.

Так и не я по большому счёту. Книжки надо читать.

Понятно... книжки здесь начали про личности-личинки

Мы с тобой в чём-то похожи: меня тож раздражают личинки, которые не видят никого, кроме себя. Не согласные с другим мнением, кроме своего. Не умеющие дискуссировать без оскорблений... и видящие в зеркале только своё "безупречное" отражалово.

Интересный вопрос. Опять очень сложный и неоднозначный.

Совершенно однозначный: сколько людей, столько личностей. сидит двадцать пять человек в классе, значит, двадцать пять личностей, десять человек в бригаде - десять личностей, семь человек нга кафедре - семь личностей. Только что родившийся и еще ничего не умеющий карапуз - тоже личность. Так по крайней мере нам наш преподаватель по психологии объяснял. Доцент Голубев, помнится, его звали. Личность приобретает свою индивидуальность с возрастом, с приобретением определенного жизненного опыта. каков опыт - такова и индивидуальность.

А обособленность и стайность не относится к индивидуальности в принципе. Это способ существования.

Темперамент вообще категория врожденная и передающаяся по наследству.

Совершенно согласен! Знавал людей, которые были всем - имели всех, их все боготворили... Не личность? (Или такая личность только для Дан Наи?). Через некоторое время, эти же люди, сшибали униженно "копейки"... упиваясь с горя пивом, находясь постоянно в пьяном бреду (личинка только для Дан Наи?). Любой человек - Личность! И делает из себя сам...что уж захочет. А уж в жизни, поверьте, и "по жизни", можно так Личность опустить, что даже самая Личная Личность станет личинкой... и никакого могущества и сил не хватит отмыться...

Можно...но при этом тот, опустивший другого для меня личинка полная, ниже плинтуса. Он ведь сам не понимает, что унизил не другого-себя.

Можно...но при этом тот, опустивший другого для меня личинка полная, ниже плинтуса. Он ведь сам не понимает, что унизил не другого-себя.

Ух ты! Удивила ...
За примером далеко ходить не надо - Берия...

Мда... И поясни, пожалуйста: "опустивший другого для тебя - личинка?" ".... или "опустивший другого, для тебя - личинка"?
Шучу я, шучу.