Чем лучше, тем хуже

Bagira

Дак я и не участвую,просто поддерживаю беседу....

Добрый вечер, форумчане.
Последние суждения и мнения меня заинтересовали. О разных видах брака, законно- и незаконно рожденных детях.

Я почти полностью разделяю мнение Амура и являюсь замшелой ретроградкой.

Есть идеализм и есть реалии. Иногда идеализм привносится в реалии и это вызывает весьма неприглядные последствия. Поясню.

Брак (и все с ним связанное) вырабатывался человечеством веками. Особо прогрессивные человеки в последние десятилетия привнесли в этот институт столько нововведений, что на Западе брак низведен практически до абсурда. Семья превращается в какое-то невнятное сообщество, где нет папы и мамы, а есть родитель1 и родитель2. Ребятенки подают иски и требуют от ювеналов самоопределения и самоотделения.

Да, дамы и господа, я за Домострой. За священность брачных и семейных уз, за отсутствие мам-одиночек, отцов, воспитывающих чужих детей и экономящих на алиментах своим. И да, бастард имеет место быть при всей толерантности и снисходительности общества.

Я вообще-то заметила, чем лучше стараешься dля человека, тем он быстрее садится тебе на шею, а не отвечает тем же.

И я за, а и все остальные, думаю...
Но это же невозможно. Если вернутся к домострою, сколько ещё Анн Карениных можно будет собирать пo железнодорожным путям.

Bagira

В принципе в Израиле он и есть,но женщин не собирают по ж/д путям...Даже в форме названия "муж" и "жена" есть намётки домостроя...Когда женщина в разговоре поминает своего мужа,она говорит "баали"(мой хозяин),а муж жену называет "ишти"(моя женщина).

Bagira, вопреки общему мнению, в Домострое не написано ничего страшного. В основном, как правильно хозяйствовать и делать запасы. А еще там сказано, об уважении к старшим, о уважении жены к мужу, а мужа - к жене. и о том, что муж должен жену жалеть и чрезмерной заботой не нагружать. Муж же - глава и должен обеспечить всех домочадцев необходимым и сверх того

А по поводу семьи, так вот я думаю, что семья бывает только при официальном браке.
Сейчас нет ничего зазорного в том, чтобы иметь друга, почему надо обязательно называться семьей? Короче говоря или муж - или не муж.
Часто звучит такой аргумент - нам не мешает друг друга любить отсутствие штампа в паспорте. Я не спорю, не мешает. Но чем может мешать его наличие?

Амур, для меня идеальные отношения, встретились, полюбили, поженились, родили детей,уважали - любили друг друга , умерли в один день- моя мечта и идеал.
Но это недостижимo ДЛЯ ВСЕХ в мире без исключения.
А чтo делaть тем, у кого этого не случилось? Может перестрелять, чтоб не мучились?

Bagira, вот еще, стрелять. Всех не перестреляете! (с)
Жить надо и радоваться жизни. И тому, что есть друг/подруга. И тому, что нету их. Можно быть счастливым при любом раскладе.

Bagira

Это практически о моих соседях сказано....Они были выходцами из Морокко и были хорошими людьми....Он умер в декабре,она через сорок дней,в феврале 2010...

Да, я наслышана, просто домострой уже употребляется как имя нарицательное
Я рассматриваю институт открытых отношений, развившийся в последие годы как стремление к уважению ,не оскорблять людей прозвищами, общественным "ату её" на родившую без мужа и т.д.
Сколько полoманых судеб было...
Но я согласна, что старые традиции брака помогали сохранять этот брак, но и сколько трагедий было из-за того, что порой и сохранять не над было.
Очень сейчас легко сходятся-расходятся.
И я думаю, одна из причин-революции , и старшее поколение не передало новому традиций, само в своё время поломало
И бесполезно сейчас всё повернуть вспять. надо принимать ситуацию как она есть

Bagira, те, кто уже был в браке, успел вырастить детей - и не стремятся к узакониванию отношений. И это очень понятно и правильно. К чему усложнять?
А вот к молодым это не относится. Хотя многие говорят, что, мол, надо пожить вместе. посмотреть подходят ли люди друг другу. Доля истины в этом есть. Но, как супруги - люди могут раскрыться только в браке.
На своем мнении не настаиваю.

Несомненно, истина в этом есть.
но.. дя меня много но...
Я считаю что в одиночку брак можно выстроить, а не всегда вторая половинка желает что-то выстраивать.
Вот об этом и речь- как сделать так, чтоб и второй старался, а не сел на шею свесив ножки

переведи
раскрыться как случшей , так и с худшей стороны? я правильно поняла??

Дафна, не как любящие люди, не как любовники, не как по мере возможностей вкладывающиеся в общий быт люди. А как супруги, в основном, в материально-правовом поле.
И ответственность друг перед другом в браке - абсолютно другая.

Конечно - со всех сторон раскрыться.

я попробую ппозже обьяснить какой он, открытый брак в Финляндии.Сил сейчас нет, но именно это и в нём присутствует. материально-правовое