Измены, осуждать - не осуждать

Блин, обещал же "развернуть мысль" о физиологии и психологии.
Ну, начнем с физиологии.
Главная задача любого живого существа - это продолжение и улучшение рода (вида).
И природа, эволюция максимально приспособила каждое существо для выполнения этой задачи. Человек, как любой примат, также не является исключением.
Мужчина-самец может продолжать свой род каждые 2-3 дня (именно столько времени созревают спермики). Поэтому мужчина не боится ошибиться в выборе самки для продолжения своего рода. Он может не жалеть спермиков, рассеивая их налево и направо. Не сработает один, через один-два дня есть шанс следующей попытки.
Женщина-самка может продолжать свой род с периодичностью 1-2 ГОДА (4 недели созревает яйцо, 36 недель беременность, плюс период лактации, во время которого также низка вероятность новой беременности).
Поэтому ошибка женщины в выборе самца может обойтись ей очень дорого, т.к. следующая попытка наступит очень нескоро.
Отсюда и психология.
Мужчина-самец выполняет свою задачу - рассевать семя.
Женщина-самка - свою, выбирая самого достойного партнера для продления рода и улучшения своего потомства.
И, найдя этого самого-самого, она инстинктивно бережет его семя (ревнует), дабы не потерять производителя и не дать возможность соседнему племени (из соседней квартиры) воспользоваться мощной спермой своего избранника.
Эти законы незаметно работают и в разном восприятии общества к одинаковым поступкам мужчин и женщин.
Мужчину, неразборчивого в половых связях, общество не осуждает, слово "кобель" не является для самого "кобеля" ругательным, чаще наоборот, как похвала. И коллектив, в котором есть свой "кобель", скорее гордится им, нежели стыдятся (особенно, если это женский коллектив). Ведь он выполняет свою главную задачу.
Но если женщина станет собирать все спермики в округе ...
Это означает ее неспособность качественно выполнять главную задачу: продление и улучшение рода. Это означает, что у нее нет критериев отбора, и ее плод имеет лишь случайные шансы быть сильным, жизнеспособным.

http://www.komissarova.ru/egoist/2002/12_2...love/love.shtml

А ты не мог бы своими словами и короче. Там столько понаписано......

Прох,
очень доходчиво, кажись, ВСЁ учёл...

Забыл одну деталь: СОПЕРНИЧЕСТВО особей мужеского полу за право обладания самкой и продолжения рода!!!

Прох, я готовилась! 8-))
Мне тут ВВС всяки передачи показывали на тему.


Человек - животное странное. В чел.сообществе приняты разные формы отношений, вряд ли homo sapiens является "венцом творения", но сборной солянкой - точно! Поэтому и рассматривать нужно разные формы строения общества и разные семейства животных.

Приматы ближе к стадным (хотя иерархия присутствует, но спорно), собакисы-страшникусы (откуда термин "кобель" изъят) - чётко стайные.
У приматов любопытное явление присутствует: пока Альфа-самцы в кустах чинят разборки с Бета-самцами за право наследования престола и производство потомства, налетают Отстой-самцы и имеют всех самок подряд (даже насилуют)
Собачьи образуют устойчивые пары (чётко по иерархии). То, что мы наблюдаем у уличных собак - последствия со-жительства с человеком; структура стаи постоянно нарушается, связи неустойчивы, общество нервное и задёрганное... В норме покушение на подругу высшего члена стаи карается убийством.

Обезьянки трахаются и для собственного удовольствия, жизнь позволяет;
псины - по необходимости, для продолжения рода.
Обезьянки всеядны, собачьи - хищники (каннибализм тоже присутствует), но приматы реже идут на убийство.
У здорового самца примата есть шанс поиметь секс.отношения хотя бы раз в жизни; у самца собаки, низшего в цепи, такого шанса нет.

Увлеклась...
Итог: у приматов секс.связи происходят в пределах одной семьи (человеческого стада 8-)), при строгом хозяине - некоторым мужичкам не обламывается в принципе...
собачьи склонны составлять устойчивые пары равных по силе и уму, слабейшим не обламывается в принципе...

Так что, во-первых, "кобелятся" слабейшие, неуверенные в себе сособи, которым может и не обломиться; во-вторых, не выходит всех под одну гребёнку...

И ещё. Для выживания, на всякий случай, природой предусмотрены РАЗНЫЕ формы отношений даже в пределах определённого сообщества...

На одном маленьком шотландском острове тусуются морские котики.
Ну, все представляют это сообщество?

Фигня та же... Пока коты-титаны выяснялки выясняют, подопечные дамы флиртуют с мужиками трусливыми, слабыми, но хитрыми, и даже подвергаются коварному насилию с их стороны... Застуканный за интригантством Отстой-самец ликвидируется как класс! Альфа-самец к своим дамам относится с большой долей пофигизма, валяется на возвышении и орёт дурным голосом. Гражданки заняты обеспечением потомства и с мужиком своим контактируют мало...

На другой стороне острова, за скалами, несколько сем.пар от общества отделились и создали устойчивые сем.ячейки. Вот это я видела в первый раз! Возможно, в паре не сильнейший самец, вероятно, не лучшая самка, но пара имеет возможность жить спокойно и забота о потомстве делится между самцом и самкой... Преимуществ - масса!



Да! И главная задача стайного самца - не просто раскидать своё семя, а вырастить жизнеспособное потомство. А генеральнейшая проблема-задача - прожить СВОЮ жизнь (инстинкт выживания) максимально удобно , вот тут как раз СТАЙНЫЕ проблемы ставятся гораздо выше личных (в том числе инстинкта размножения)

http://www.zashibis.ru/deti/zashibiska/026.php

Ты о чем? А о людях, а не о котиках.

Прох,
ты меня с ума сведёшь... 8-))
Я столько времени угрохала, прям все дела забросила!

Короче: люди многообразны по своему образу жизни, правы были Белый Орёл и Тухлый Помидор со своим тотемизмом! Похож человек на всех животин сразу.

Ещё короче: тут тебе и котики, и котищи, и львы с прайдами, и кобели с суками... - выбирай не хочу!


Поэтому о мотивах и подсознании разгулявшегося по бабам (или мужукам) индивида можно поспорить...

А вот меня терзают смутные сомнения.
Ведь чел чем-то отличается от животного? Например, наличием интеллекта. А значит здоровый психически человек контролирует мозгами свою, если она есть, повышенную сексуальность.
Хочу добавить, что мужчин я отношу к людям.

Танке и Прохожему - большой респектище!!!
За их фундаментальные исследовательские труды в области самко-самцовых отношений!

Блестящая мысль!!!
"Мой сынок, то есть щенок, похож немного на бульдога и на дога...!"

а мне чудица чё каждый смахивает на какое-то одно животное.

ВСЕМ
Вот у меня ситуевина была: был у меня молодой человек (надо признаться, зануда редкостный! Туда не ходи, с этими не общайся, к гитаре даже не подходи, слушай только попсу (НЕНАВИЖУ!!!), носи только юбки и каблуки (гадость какая!!!). И вообще, ты, мол, ОБЯЗАНА быть женственной...)

Продолжалось это полтора года (терпеливая я все-таки мадамка...), но в конце-концов мне такая его политика осточертела хуже горькой редьки и я попыталась его образумить... Фигу! Я сказал! - Я! Я! Я! - Я сказал, а ты подчиняйся!
- WHAT ??? - С омерзением спросила я. После этого мы перестали видеться практически совсем, но, формально, он продолжал считать меня своей девушкой...

И нехай продолжает - подумала я - взяла, да и вышла замуж . Неофициально. Сначала я ему об этом не сказала. Потом состоялся телефонный разговор, и я уже напрямки сообщила ему, что ухожу. БЕЗВОЗВРАТНО!

Ой! Че тут началось! Такая вдруг любовь проснулась, что вы! "Вернись, я все прощу!" называется. А ведь до этого он целыми днями просиживал за компом или футбол смотрел свой дурацкий, и нафик я не нужна была, а тут...
Слез, короче, галлона четыре пролил, бедняжка (подозреваю, что крокодиловых).
А я сказала НЕ-ВЕР-НУСЬ!!! Нет. И точка!
Он меня тогда решил в измене уличить (а надо сказать, до этого ревновала только я), решил, знач, и говорит:
- У тебя что, кто-то другой есть???
Я говорю:
- Ну есть. И че дальше?
- Ага! (торжествующе-обличительно) Значит ты мне изменила!!!
Я (вкрадчиво так):
- Нет, дорогой, я тебе не ИЗМЕНЯЛА... я от тебя СБЕЖАЛА. Теряя тапки. Потому как сил моих нет уже спокойно наблюдать, как ты пожираешь мою личность. Вприкуску с бабулиным супом. Причем с недюженным аппетитом, холера! Не вернусь, и все на том!

Поуговаривал он меня, поуговаривал... и отвалил - понял, что на шею к себе я не собираюсь его садить, что я не буду стирая, убирая и стряпая мириться с ЕГО, любимого, бездельничаньем (не! Работать-то он работал... но, считая себя ИСТИННЫМ мужчиной, по дому не помогал ровным счетом никак!).

Вот теперь и ответьте мне, пожалуйста, то, как я поступила - это измена или позорное бегство? И имела ли я право так поступить?
ЗЫК слову сказать, я ни о чем не жалею!

Причем тут измена если ты его не любила тебя он походу тоже не жаловал!!!Значит обоюдно разошлись!

Багиркин, а как на счет женщин, их ты к кому относишь?

Грубоватый и давольно резкий ответ, мне вообще не нравится когда женщину бабой называют, но всеравно с Пермом абсолютно согласна.

Тепломышица, ну нет, конечно же, однозначно, это никакая не измена с твоей стороны - вы с ним не давали друг другу никаких обязательств, и ты вначале ушла, потом завела другие отношения, с другим человеком.
И это не позорное бегство. Это просто бегство от неудобного. Но это не честный уход.