Современное искусство, Что-то мне ничего не нравится...

Это - чем заканчивается "очень плохая классика"
(Глазунов )

Присоединённое изображение

...продолжение...

Присоединённое изображение

конец

Присоединённое изображение

Во: иллюстрации к "Состряпушке"

Девочка, это она!

А это - пятиминутный рисунок человека без худо.образования, но имеющего талант и нарабатывающего свой стиль.

Привет, Глазунов!

Присоединённое изображение

Антибиотик,

Эк меня торкает по жизни...
Альтер Эго... млин.

Эт чо? Танкин рисунок, что ль?

Кстати, я не поняла, чем Танке не понравился первый выложенный ею рисунок? По-моему, весьма не плохо.
Штрихи какие-то жуткие.

Шилов

Ты имеешь в виду штрихи на лбу, это для пропорции.
Танка, это НЕ плохая классика. Потому, что я вот и близко так не смогу.

Нет, я про лоб даже и не думала...

Lunae Ortus
Шилов самый заурядный заказной мазила.....То есть он писал портреты на заказ,отсюда и его высокое звание....

"Все, бл*, финиш", - как говорит СтарХ.

Lunae Ortus
а как же мне ответить?)))))))))))
Луна, почему ты сразу определила, что я училась в художественном училище. Я училась у художника, брала частные уроки, дяденька довольно интересный, тоже много чем занимался, вплоть до костюмов к фильмам, декорации театров и иллюстрации в книгах...А ты, не зная всего этого сразу очень критично выговорила

И еще... знаем, мы этих учителей рисования в обычных школах и в художественных - отЦтой. Сами ничего не могут нарисовать, но теоретикииии, критииики ... У меня такие улыбку вызывают.
Не говорю, что Шилов-бездарность, но банальный, без изюминки, да, умеет рисовать и любит это дело, но ты же не будешь отрицать, что человеку сделали такой промоушн, какой не снилось никому из других художников. Наш век рекламы, пиара....к сожалению...

Танка
переведи пожалуйста чьи это работы, я чет не поняла...

Рисунок № 1 - это Сократ.
Подготовительные курсы Архитектурного Института. Моя работа.

Вот та "жуткая штриховка на лбу" - это азы построения головы, начало всех и вся.
Саму штриховку плохо видно, она как раз ничего... просто рисунок уменьшен с формата А1 (4 альбомных листа).
А вот форма... не дотягивает до "хорошо".

Рисунки № 2, 3 и 4 - "Красная шапочка" - это вот использование примитивных способностей к рисовательству. Сестру я развлекала много лет назад.

Рисунок № 5 - "Голлум" - это ребятки из Училища Анимации веселили моего ребёнка.
Пятиминутная зарисовка с чёткой линией, зачатками штриха и хорошей формой. Линии построения фигуры, как можно заметить, отсутствуют.


Продолжаем дальше.
Глазунов ну проосто не вытягивает "классику", плохо у него и с формой, и с линией, и с цветом.
Шилов - кондовый "фотографический портретист". 5-й курс "художки" + опыт. Да, это хорошо смотрится! Да, работа кропотливая... Ну хоть свой стиль есть (хотя у Центр.Дома Художника навалом такого "стиля") Но!!!
У Шемякина со зрением что-то... (Это один из любопытных фактов восприятия - люди с развитым астигматизмом видят необычно: фигуры или сплющиваются или вытягиваются, форма ползёт) + заимствование.
Кто там у нас ещё?..

Права Прохожий2242 ... Чтобы УВИДЕТЬ надо знать побольше.
Вот предмет спора!