Изначальное предназначение женщины (мужчины), Рассуждения о жизни

и на то,и на сё,как женщина,имеет полное право.

МаРТиНи (и Прохожий, тоже одобрямствовал по данному пункту! ), как и всё наше невнимательное эгоистичное человечество, забыли ещё одну весчь, зашитую в "ДНК"...
... об изначальном предназначении мужчины...
... А также (помимо функции распыления семени ) - вырастить, обеспечить защиту и прокорм своему потомству!!! В мужскую особь ДНК закладывает более мощный тип сложения и... агрессивность.

Согласитесь, интонация несколько меняется?!

PRINCIP, прости, друг... читала-читала... сделала вывод - главное "выжить!" (В статье ВСЕ выживали из последних сил, а потом надумали жить долго и счастливо... когда устали чуток выживать)

У меня будет хвилософский вариант "предназначения женщины, а также мужчины", обобщённый, ладно?

Думаю, главное предназначение Человека - разобраться в СЕБЕ...
У человека остались атавизмы андрогинности (и М и Жо в одном флаконе), так вот ознакомление с противоположным полом даёт отличную возможность покопаться в СЕБЕ, что-то узнать, что-то принять, что-то изучить.

А жизнь - типовой сценарий всех кругов...

Танка Прости, подружка! То что в статье все выживали из последних сил - это претензии к автору того опуса... Тут уже пора чуть выдать свое специфическое предвзятое мнение : негоже человекам уподобляться кроликам... Некоторые трахают все что шевелится, этим кичатся, а что не шевелится - расталкивают, раскачивают, уговаривают и вновь трахают, почитая это за доблесть! Пульверизаторы-сперматозавры, блин. К ответу за растрату семенного фонда и разбазаривание генофонда ...

Танка
а зачем?ну разберётся,усё по полочкам разложит...а дальше чё? а дальше небытие...в прах со всеми разборками и полочками. вывод - это интересно,но это не самоцель.

PRINCIP, на "ты" можно? А то сразу не спросила...

Фраза - шедэвер!

Вот я думаю...
Редкий страус дойдёт до середины Днепра, а ему так хоцца!
Вопрос мужской "самости" и реализации, предназначения мужчины...

А тут - перестройка принципов и строя + "сексуальная революция"
Кто-то реализовался на работе, в деле; некоторый муж(чина) - в семье (отэц!); кто-то штурмует высоты секс.Олимпа...

Всё банально и скучно - самоутверждение!
На основе: "Я лучше других мужчин, патаму шта..."

Аndre, ну я это... В "прах и небытие" не верую...
Мне "переселение душ" больше подходит.

В этом случае познание себя прокатывает.
А предназначение мужчины и женщины как мужчины и женщины - вторично!

("Удобную религию придумали индууусы..." В.Высоцкий)

када сулят жизнь после смерти - это всегда удобно и ласкает слух.но..."вышел из праха - в прах и вернёшься..."

Аndre, ой сейчас скатимся в нетематическую философию...

Фраза скорее к телу и телесным удовольствиям относится (по-моему) - вроде как: больше думайте о бессмертной душе. Вот за душу я горой!

Православие отрицает переселение душ, но ясности, куда же бессмертная душа девается после смерти, не даёт. Хотя... призрак уникальности каждого, одномоментного существования на земле и последующего пребывания в Раю или в Аду (а ГДЕ те Рай и Ад, где?) до последнего суда... дают лазейку: Рай и Ад возможны для души на той же грешной земле, в новом телесном воплощении... вот.
Саапсем немножко так думаю.

Так что познание себя - очень важный момент; в мужском теле - через мужскую сущность; в женском - через женскую.

Всё. Совсем скатилась в сторону... прощевайте!

IP принц Хочу твое мнение. Вещай.
Увы, инстинкты до сих пор доминируют в наших телах и умах. Да, нам дана крохотная способность мыслить (2-4 % своего потенцтала использует человек для анализа), остальное - реактивный (подсознание) и соматический (работа органов, нервной системы и т.д.) мозг. Человеку свойственно искать смыслы и стремиться оправдать свое далеко несозидающее существование на этой бренной планете. Не знаю зачем нам это глупое свойство, заложенное в нас для чьей-то потехи... Основы нашего существования и большинство мотивов действительно примитывны (выживание, размножение, конкуренция, доминорование, самореализация во всякой чуши, завоевание жизненного простанства...), а то, как наш мозг пытается это объяснить и оправдать иногда довольно комично. Блин, переселение, блин, постичь себя и умереть счастливым, блин, сделать мир лучше... и многие тысячи верований и придуманных смыслов. Какие мы всё же смешные.
Что касается "Танка - вырастить, обеспечить защиту и прокорм своему потомству...", прости, этого у нас в ДНК нет и никогда не было. Иначе не было бы у нас 60 % матерей-одиночей. А если бы не попытки социума воспитать (выдрессировать) мужчину, изначально свободного, полигамного и независимого, то этот процент бы стремился к 100. Вы, женщины, при большом желании можете размножить свой генетический материал раз 30, если только этим и заниматься, мужчина же в тысячи раз больше. Трудновато заботиться о 1000 детей. Нам свойстенно стремление расширять свою территорию (выше, глубже, быстрее, сильнее), а этому отнюдь не способствует высиживание яиц и работа детсадовским воспитателей. Не путайте мужчину социализированного с тем, что изначально заложено в нас.
Я тоже люблю детей, но, пожалуй выберу какую-то одну самочку, чтобы заботиться о совместном потомстве, исключительно из социальных и себевыгодных целей, а другие, случайно заимевших мое потомство как и само это потомство, думаю, мало меня будут волновать...
Кто умеет мыслить - задумайтесь, остальные - негодуйте...

Буковки -то все знакомые, только уж очень много их, читать лениво

MaPTuHu Привет! Спасибо за оригинальный перефраз моего ника, но это совсем не так! Был такой Гаврила Принцип, который шлепнул Германского наследника(если я не ошибаюсь, а если ошибся - простите, запамятовал что-то в истории).Этот ник у меня в наследство от оружейного форума, решил не менять...
А по поводу "вещать" - так уже все сказано 100% правильно, что называется ни добавить, ни убавить. ГУД!!!

MaPTuHu, а можно мне для общего развития - название и координаты Ген-ы, отвечающего за "распыление семени"?!

Вот это я знаю, это напрямую связано с продолжением рода, обеспечением и самообеспечением. ЭТИМ диктуется поведение и развитие мужской особи.

Самый важный аспект: полигамный и независимый так и останется самым крутым среди себя...
В природе это - самые слабые особи, "одинокие волки". Они просто НЕ способны создать и удержать стаю (или стадо).
А у человеков 60% матерей-одиночек из-за излишней скученности, расплывчатости границ ареола обитания и излишней свободе восприятия "своих и чужих" - извращение, короче. Последствия тех.прогресса.

Наша дискуссия с Прохожим по схожему вопросу:
https://www.podvalchik.ru/index.php?showtop...35321entry35321

MaPTuHu
Уж очень у тебя все примитивно получается. Все рассуждение основано на инстинктах и на логике ума ( голый практицизм), а еще существует душа и любовь и многие поступки людей восхищают многие века.
Одно из главных предназначений женщины - восхищать мужчину, ведь все его действия побуждаются женщиной.

Вот с этим согласен...Что бы мы там о себе не думали....